到底让不让回家过年？别问，显得情商低
石家庄、黑龙江的农村疫情暴发之后，今年春节防控措施收紧，早已是预料之内。到底回不回家过年？大家都在观望，一是看看疫情怎么发展，二是等等具体政策出台。
改革开放40多年，中国大城市已经高楼林立，但现在依然有2.9亿“非农民非市民”的农民工，和数不清的“打工人”，家里的父母年事渐高，也有留守的孩子。此外，中国还有4000万在校大学生。大家打心底里是想回家过年的。
所以，与其说是在等一个预期内的“紧政策”，不如说是在期待放一个“松口子”。结果，等来的却是这样一句话：
如果说一定要返乡，返乡人员要拿着7日以内的核酸阴性检测证明才能够返乡，同时这些返乡人员回去以后，当地的基层政府要对这些人进行网格化管理。
1月20日下午国家卫生健康委疾控局监察专员王斌在发布会上如是说。立即，网上满屏问号：这家，到底让回不让回？
1，什么叫”一定“要返乡，回家过年这一铁打不动的传统，算不算”一定“？
2，什么叫”返乡“？
如果故乡的乡，则包括在深圳打工的成都人？
如果按行政区域划分，县级以下有镇和乡两个单位，镇的规模比乡大。也就是说，可以回镇，不能回乡？
如果是城乡的乡，意思是不能回农村？
如果是乡土的乡，指的是本地，也就是说，家在郫县但在天府新区工作的人都回不去了？
晚上七点半，卫健委官方发布了《关于印发冬春季农村地区新冠肺炎疫情防控工作方案的通知》。一看标题，原来这个乡指的是农村。
具体措施中，有一句话最关键：
加强返乡人员管理。返乡人员需持7天内有效新冠病毒核酸检测阴性结果返乡，返乡后实行14天居家健康监测，期间不聚集、不流动，每7天开展一次核酸检测。
乡的定义解决了，但没有定义”返”，于是更多的问题冒出来了，恰恰中国的现实往往特别复杂。
能不能定义返乡？是跨省？跨市？还是跨县就算？
同在一个城市，从城区回农村还要检测吗？
住在行政区划边上，虽然是两个市，但却是邻村，能不能直接回？算不算返乡？要不要做核酸？
春节返乡指什么时间段？什么时候开始？什么时候结束？今天的飞机咋办？落地会不会被截住不让走？
如果没做核酸，自驾到半路让回去，还能正常返回吗？会不会被卡住？出现年初那种两头不得回的困境？
拿着这个证明给谁看？是上高铁必须查？还是下高铁会查？还是回到家中给社区报备一下？
12小时内反馈结果，对于一些人口稠密、医疗资源不足的地区来说，会不会很紧张？会不会造成人员扎堆？
这么多人去核酸检查，会不会客观上造成聚集风险？会不会导致交叉感染吗？
晚上，一篇《“返乡核酸证明”八十一问》的文章传遍朋友圈，每一个疑问，都是一个故事，想必半个中国的人口都一夜难眠。
接近深夜12点，国家卫计委再次回应，终于界定了“返乡”，也明确了起止时间和居家要求，各位可以对号入座了：
1，工作方案所指返乡人员包括哪些人群？
工作方案所指返乡人员是指从外地返回农村地区的人员。
主要包括：一是跨省份返乡人员；二是来自本省内中高风险区域所在地市的返乡人员（中高风险区域内部人员原则上不流动）；三是本省内的进口冷链食品从业人员、口岸直接接触进口货物从业人员、隔离场所工作人员、交通运输工具从业人员等重点人群。
2，持核酸检测阴性证明返乡从什么时候开始？
持核酸检测阴性证明返乡从1月28日春运开始后实施，至3月8日春运结束后截止。
3，持核酸检测阴性证明返乡后是否需要隔离？
持核酸检测阴性证明返乡后不需要隔离，但需要进行14天居家健康监测，做好体温、症状监测，非必要不外出、不聚集，必须外出时做好个人防护，并在返乡后第7天和第14天分别做一次核酸检测。
返乡不满14天的，以实际返乡时间落实居家健康监测和核酸检测要求。
从之前几年各大城市楼市调控经验看，这种“半夜鸡叫”发政策一般有两个原因，第一是打你个措手不及，第二就是打布丁补漏洞。
卫健委这次加班答疑属于第二种，但这个班加得很难受。要是懂的人，看了下午的发布会和晚上的《通知》就明白：
算了，这个年不回就不回了吧，自己麻烦，也给国家添麻烦。
可偏偏这届人民理解能力不行，读不懂郑爽的微博，还可以说郑爽的问题，连卫健委发布会也听不懂，还能怪谁？不懂，可以慢慢领会精神，可偏偏这届人民情商也低，非得打破沙锅问到底，还搞出九九八十一问，还到处传。
就这一点，还得向济源的市政府秘书长学习，遭市委书记扇了耳光，自己憋在肚子里，憋出病来了也没有要讨个说法。这就是明白人。
卫健委不是第一次提出类似的阅读理解题了。
12月31日的发布会说了这么一句话，“疫苗的基本属性还是属于公共产品，价格可能会根据使用规模的大小有所变化。但一个大前提是，肯定是为全民免费提供。”
请问，到底免费不免费？
回到现实的问题：到底要不要返乡过年呢？
请注意昨天《通知》里的最后一句话：“各省级联防联控机制要结合实际，制定本地区冬春季农村地区疫情防控工作方案”。
