1月16日：三角难题。

我有一个好朋友，父母都是清华的教授，自己从清华附小一路到清华的本科，研究生在斯坦福读了MBA，回国后进了麦肯锡，现在全球三大私募之一的KKR做投资，2020年9个月个人豪赚3000万。能力出众之外，长相一样出众：他长得像张东健一样浓眉大眼，笑起来憨甜可爱，说话问温文尔雅不疾不徐，说着说着就会笑起来，加上就喜欢工作和打游戏，生活简单性格直率，简直就是完美男人啊。我经常跟他说，要是他是个基佬，我立刻脱光了躺他床上打滚。

原来我们就常想，要什么样的女孩才能配得上这样的直男可人儿。结果是，他和他经常出差住的丽思卡尔顿前台女孩结了婚。同学们大多还是惊讶的。

今天中午吃饭小聚，聊起他结婚的缘由。他倒大方地给我介绍了这个三角难题！

三角难题是这个憨直男抽象出来的找伴侣模型，三个角分别是【对我好】、【长得有吸引力】、【能力牛逼】。在他看来，大多数人在这三个角顶多取其二，甚至只取其一。而他在这个三角难题里选择了【对我好】、【长得有吸引力】，而放弃了对【能力牛逼】，这也意味着他无法和妻子获得精神上的支持，不过就像一开头说的他的生活简单，工作超群，自己精神共鸣就好了。

他讲三角难题非常有说服力，因为在我的认知里他是有能力去同时取到三个角的男人。当然，他还有一长串逻辑论证三个角是冲突的，比如能力牛逼的人自我太强不会对你好，长得有吸引力的人有时间对你好也就不会是牛逼的人，对你好又牛逼的人大概率是长得不出众的云云，总之我们都无法做到“既要又要也要”。

听完这段，我的第一个感触是他投资如此成功，跟他收敛能力如此之强有关系。第二个感触就是，那些喊“喜欢我的人我都不喜欢，我喜欢的人都不喜欢我”的人应该就属于自己只能满足对方一个角或者两个角的要求，却要求对方满足三个角，说的白一点就是自我认知与社会认知之间存在巨大偏差……

从上海回杭州的路上我把之前的经历拿出来一一验证了下，一验一个准！分享给大家共勉啦。三角难题，你选哪两个？你又是对方模型里的哪两个呢？