小区的铁栅栏

母亲居住的小区被漆黑的铁栅栏围着，东南西北各有一个大门，门旁边小小的房子是传达室，总有一个到两个穿着制服的保安坐在里面，警惕地盯着来往小区的人，给人的印象仿佛是一座守卫森严的古代城池，但有的时候，小区某处的铁栅栏会无端地“缺”了一块，下次回来再来看时，缺的一块可能又完整了，恢复到一开始严阵以待漆黑的铁栅栏，又可能一直留着这么一个明显的缺口。

缺口的存在其实是一种方便，从大门走需要绕过好几栋楼房，出了门以后还要沿着那些楼房走回去，才能抵达最近的车站，从铁栅栏的缺口处走，直接一拐就能抵达那个车站。

因此我和住在小区里的大多数人一样，每次回家看母亲都抄近路，从铁栅栏走，不知不觉习以为常，本来缺了的一块，变成了理所当然的一条路。

直到有一次，我忽然停住脚步，呆呆地望着铁栅栏缺了的那一块地方，惊觉到：啊，那里缺了一块！

缺口有什么不好吗？

如果是为了人们的方便而形成的缺口，那缺口不是更胜于完整吗？

在美和艺术的世界里，缺反而是一种境界，断臂维纳斯，蒙娜丽莎的微笑都因缺而超越了完整，在山水画里叫写意，在文学创作里叫留白。

但在人的世界——社会里呢，缺是好还是坏？

我不禁为这个看似很远的问题陷入沉思，很快又发觉到它其实意外地离我很近。

小区为什么要围上铁栅栏呢，答案再简单不过，阻碍一些坏人闯进来。

但铁栅栏阻碍坏人的同时，也阻碍了小区里的居民，为了寻求更大的方便，才有不知什么人冒着夜色锯下了坚守着人们平安的铁栅栏，当次日天明，人们发现缺口出现时，究竟是会感到增加了风险，还是不禁喜形于色，拍手称快呢？

如果把这当成是一件单纯的喜事，缺口的出现的确是制造了一条方便的近路，如果更加深思熟虑，缺口的形成岂不是让大门口的传达室和保安形同虚设了？

人们是否要为缺口付出代价呢？

我想是的，小区里多次丢过自行车，有理由怀疑是外人所为。

但事情真的有那么糟糕吗？

想想铁栅栏其实也只有一人高，在没有缺口的时候，也有不少人为了求近翻越过去，用老人的话来讲：那是防君子不防小人的。

有时候铁栅栏的缺口也会被堵上，好比前阵子疫情严重时，进出小区盘查得比平常更严格了，第二天铁栅栏的缺口处就包上了钢板，挡得密不透风。

在风险很小的时候，人们对缺口睁一只眼闭一只眼，在风险变大的时候，人们才发觉缺口很刺眼。

这样一想，缺口也许一开始就是种存在即合理的东西。

而在更大的社会生活中，缺口又会以另外的形式不断闯入我们的日常：一群人觉得露天摆摊不卫生，另一群人批评说小商贩养家多不容易啊？一群人认为看盗版才省钱，另一群人批评说都看盗版靠正版吃饭的人活不活？

乃至裙带、回扣、缺斤短两、偷税漏税、贪污腐败，人类历史上所面临的许多大问题，回顾到最初，也许都只不过是从一些头发丝般细小的问题引发。

最令人为难的莫过于，人情世故中，必须要有那么一点弹性思考的智慧，虽然蚁穴再小也可溃千里之堤，但煮饭不留一个气孔，饭又很难蒸熟。

2020年12月5日 01:58