科学挥拳该对事不对人

最近看的帖子，感觉年轻人戾气重好像已经从青春期延续到大学了。

相对而言有阅历的人判断事情很多时候是出于经验（多个案例的堆叠），缺乏阅历（大多数年轻人）判断事情往往是出于教条（比如受看到的听到的个例的影响）。同一个事情我还没觉得被冒犯，是因为我经验上认定这就是个玩笑，我的承受能力在这儿，对方口嗨我可以一笑置之或直接无视，但没有经验的人可能会真的觉得感受上被冒犯或者教条上被冒犯。

我觉得感受上被冒犯的应该去尝试维护这样的秩序，应该学会积极的去表达；想要维护正义的人则应该出现在有人明确表达了“我被冒犯到了”的时候。但没有感受到被冒犯又因某种教条而建立了边界感的人，可能就要思考一下自己的行为是否真的合理，因为你的教条是看来的听来的，不是你自己切身感受到的。

我也因此认识到，缺少阅历的人很容易被洗脑、同化也有因由，因为觉得一个事情有道理并相信且去维护，是很容易的。人可以自由选择自己听从什么，相信什么，但认识和了解更多类型的人和事，调整甚至转变自己的认知还需要一个更长期的过程。这就是为什么现在的自己会觉得过去的自己蠢。

规矩的建立无疑是一件好事，但信仰不同规矩也必然不同，没规矩的人也有，但未必发心是坏的，只因为他们或许真的只是自来熟去开玩笑，或者就是同样没见过世面，是文明社会的“死角”。矇昧并非意味着缺乏道德，有时只是未经开化。见的世面越多，规矩或许可能就要越复杂，但不是人人都有能力建立一个让所有人都遵守的规矩，以至于只要规矩好自己才是真的规矩了，越来越多的人规矩自己才是文明。

女权需要发声，需要驱散恶臭，但要建立在平权的目标上，不是片面的贴标签，不是为自己无处释放的正义感贸然的挥拳。这时候就要对事不对人，该说这种行为不好，这种行为恶臭，而不是简单的定性为这人不行，因为对方不了解你和你不熟，对方对你来说也是一样的，你也不了解对方和对方不熟，你不能通过一句恶臭发言而给对方定性。文明的社会该是有边界感且包容的，而不是只为了建立边界以矫枉过正的方式舍弃包容。通过制造对立而斗争，这样争取来的生存空间也换不来尊重。

说的不一定对，毕竟我年纪大了，万一和现代社会脱节了也不一定。