这个男人来自地球 ——一种有限知识观内的西方叙事套路

昨晚偶然又翻到这部电影 果然经典是常看常新的 它给予观众的想象空间比较广阔 也埋下了伏笔让观众深挖和批判 是一种具备后现代逻辑的现代叙事

看到一半的触动是 为何一部上世纪末的电影 在以一个欧洲穴居人视角解读人类发展历程时 彻底忽略了华夏文明的存在？

具备意识形态性？ 中国是当时灯塔国所预定的假想敌？ 还是按照传统的叙事逻辑，喜马拉雅山脉是难以逾越的天障（据说亚历山大就是被它拦住了）？

进而想到 如果是华夏视角来对这一命题进行叙事 会有怎么样的演绎？

把这个穴居人替换为 创设了苏美尔文明的“来自东方的黑头人” ； 把那个创立了最普世宗教并被恶改教义的大佬替换为 同样被修正了思想的 中华至圣 ；把苏美尔文明、三星堆、炎黄部族、良渚文明贯通起来，以山海经中“昆仑”为文明源泉，把大洪水泛滥后的净土高原假定为青藏高原。。。

会不会有另一种壮阔？