随便写写：在亲密关系里表现无助是否是施展权力的一种方式

“我告诉他，我认为他作为恋爱对象如此吸引人是因为他被动得出奇。我知道我得主动亲你，我说。我知道你永远不会亲我，这让我感到脆弱。但我也感受到一种可怕的力量，就好比，你会任由我亲你，那么你还会任由我做什么？这有点叫人沉醉。我没法判断我能否完全控制你。”——《聊天记录》

简单说明一下所谓“在亲密关系中表现无助”。

目前能代入的（无论是小说还是现实）都为：男性表现出顺从、无助；女性表现出主动、要求。

‘无助’指的是对方不主动、不拒绝、顺从你的要求，任由你来主导这段关系的发展，以一种顺从的、予与予求的姿态。女方会非常清楚地认识到，除非自己主动，否则这段关系不会有任何进展。但这段关系即使有所进展，男方由于其一直表现的‘无助’，就有了一个免责的特权，以及一个万能的借口：我不太会拒绝别人/我不想拒绝她让她伤心。

而在现代社会文化规训与人类的本性下，女方从主动出击开始，实际上内心就处于一种脆弱感与权力感交织的状态：他‘顺从’了我这一次的要求，但是我无法确保他会‘顺从’我的下一次、更进一步的要求。例如：如果该男性同意与我上床，我无法确认是因为他是出于：1.欣赏我的肉体 2.像我喜欢他那样也喜欢我（精神上）3.只是不想/害怕拒绝我。

所以此刻男方完成了一个权力反转。这里可以厘清一个迷思：掌握主动权的人并不会百分百继续处于权力的上位（一个恋爱学中的经典论断：主动者为掌权者，例：男追女，男有主动权，所以最后提出分手的会是男）。

除非主动方（女）的目的很明确：获得他的肉体，而不是要求进入一段亲密关系。这是我已知的目前唯一可以防止权力关系出现反转的情况。

此时这段关系会由模糊地带走到一个分岔口（取决于女方能忍多久才摊牌质问）。如果男方继续暧昧地‘无助’下去，女方要么无法忍受而离开，要么接着忍受这种虚幻的亲密关系，最后也不会有个好结局。如果男方表态，确认他对女方的忠诚和感情，女方实际上会被要求承担替对方做出大大小小的选择的责任，忍受对方在这段关系里永远的顺从和依赖，然后开始患得患失：他会只对我表现出顺从吗？他是真的爱我，还是只是被动到不会主动离开我？

事实上，这类“无助男”也是最有可能欺骗伴侣的类型，因为当一个困难的选项和一个简单易操作的选项放在他们面前的时候，他们永远会选择最简单的路去走：与其费力气解释和别人的暧昧事件，他宁愿选择否认和掩饰，甚至直接把争锋推给两位女性，自己在一边假装无奈和苦脑。

得出此结论绝对不是鼓励男性在约会时主动去亲、抱等做出各种“主动”行为。哪怕是牵手，我都觉得至少有个consent的过程。一切亲密接触最好等女生主动去发生。但是男方不可以表现出“不主动不拒绝不负责”的态度，必须清楚沟通自己对这段感情的期待与对女方的真实感情。

在我们的社会中，表露情感和脆弱被认为是软弱的、缺乏男子气概的；而主动承认自己的情感又需要足够的自信和自爱（健康的那种，不是迷之自信），which这两样都很缺乏，所以“无助男”的数量之多不可小觑。男性会发现自己即使不付出情感劳动也可以在亲密关系中生存下去，这是一种性别歧视，女性在感情博弈中由于巨大的不公平性会被打压得彻底，甚至会质疑自身的价值，认为自己不配被爱。

但当我在写上面这段话时，我也在思考，如果女性不断“心理暗示”自己的弱势，或者将自己放在一个无能为力的位置，不也是一种失活状态吗？通过自己否认自己的主动性而为对方创造权力。“要明白生活你需要先经历它。你不能总是做一个分析的人。”

人与人之间个体的差异大于群体的差异。不是说要一棍子打死“无助男”，像尼克这样的男人我觉得痛一痛爱一爱倒也无妨：

小说中的尼克表现为受过良好教育的、自由主义的、认知到性别不平等问题且尊重女性的、喜欢给你做饭的、你生病了会来照顾你的、确实对你有爱情且对自己老婆坦白了的—— 一个大帅哥。即使他的条件如此吸引人，也不免由于身为“无助男”而总是让弗朗西斯处于痛苦之中。

所以我认为，假如你遇到的男性不仅“无助”而且还远远达不到尼克这样的标准，那你 图 他 什 么 呢 。