20201004 红楼梦和索隐派
红楼梦的索引派
我不喜欢红楼梦，这个不喜欢跟不喜欢西游记，水浒传，三国演义一样，我不喜欢它乱七八糟不知所云。
头一个问题在于，宝玉除了长得帅，到底哪里让人喜欢？林黛玉喜欢他要嫁我尚且接受，毕竟林小姐本身是个极冲动的人，那薛宝钗到底看上宝玉什么了？她是有野心到恨不得出仕做官的人，像林黛玉的妈那样嫁个会经营有文化的进士，夫妻间互利互惠，乘龙快绪遇上皇商千金，你有贵族圈我有经纬志，它不香？
第二个问题在于，作者作为一个中国书生，哪来那么大脸说”千红一窟”，”最好的都在你家了”？还编排宝玉黛玉是神仙转世？通灵玉甚至是女娲补天剩下的？屈原自比美人都看得牙疼，在清朝这个人人自谦的时代，就算作者自己脸真的大，可他印出去，别人看了，不会觉得有毛病么？
这也牵扯出第三个问题，这种明明是闺格小说却不淫秽的，真的能有市场？这样先进的自由思想，真的能被那时候的人理解？我最讨厌厚古薄今，最讨厌神话天才，这爆款小说凭什么被传阅还初评再评？
https://bbs.tianya.cn/m/post-no05-417632-1.shtml
索引派可以解释这三个问题，然而如果是这样，那红楼梦就太次了，不配为名著，当然，所谓四大名著本就没哪一本堪为名著的。
索引可以解答我的疑惑，如果宝玉是玉玺，那宝钗就没得选，是它也是不是也得是。脸大如盆地讲”白骨如山忘姓氏”，”千红一窟万艳同悲”没被打，是因为在这群读书人眼里明朱天下就是汉家天下，是”被神话的祖上”，再怎么吹捧哀叹都不为过。这样一本悼明的小说能广为流传，至少在汉朝读书人的世界里是有市场的，连”男降女不降”都能阿Q出来，背地里diss国贼禄鬼，再笑”我们骂他他还不知道”岂不痛快？
癸酉本论大剧情，比曹雪芹和高颚的合理得多，然而通篇都是对人不对事。看这分析的回帖，还有人评论”红楼梦怎么可能只是小情小爱”，还有人故作深沉”可叹可叹，没人读得懂家亡血史”，索引固然可以让一切合情合理，但一索引这书，从作者到读者，乃至书中人物，都是一股小家子气，一脸奴才样。
曹雪芹改得好，不管是迫于朝廷压力还是对事不对人，他改了宝钗袭人一干人之后，这个书的境界就高了，就从背地里拐着弯骂人变成了真正的悼明，高颚也续得好，把它变成了一个真正的爱情悲剧，立意一下就高远，就颇有追求自由反抗压迫的精神了。
我相信索引是真的，红楼梦不是曹家家事，但是只要红楼梦一日还在神坛，就一日不能承认索引为真，因为做索引讲真的太不堪了。
