快速注册

心理学：男孩如何成为一个男人？比起女人，男人其实更需要男人

实用心理学 2020-09-24 17:20:12

从心智上来说，男人一般比女人晚熟，其中可能相差3年以上的时间。

而女人一般都比较喜欢成熟的、能让自己依靠的男人，所以喜欢找比自己年长一些的男人，长3到8年，这个间隔比较容易接受。

为什么呢？

因为男人更多的时候，没有和男人在一起！

网络上流传着关于中国男人性格问题的各类批评，归结下来主要有以下几点：

（1）中国男人外表不自信、缺乏男人气；

（2）缺乏审美意识和时尚感；

（3）醉心于权术和追求物质利益；

（4）男权主义、不尊重女人，自以为是并且否认自己存在的问题。

我们生活中正被越来越多的“奶嘴男”“猥琐男”“家暴男”所包围。

中国男人究竟怎么了？

为什么变得越来越柔弱、软弱、懦弱？

我们当然不能说所有中国男人都有以上问题，但不得不承认：部分甚至全部具有以上特点的中国男人还是有不少的。

因为多数男人还没有成为心智成熟的男人，骨子里还是个男孩子。

有的男人一辈子都长不熟。

有人说想要让男孩成长为男人，只有两个方法，恋爱和社会阅历。

男人更需要和男人在一起，学习如何成为男人。

男孩和男人的根本区别就在于：

男孩是自我中心的奴隶，而男人则是自我中心的主人，男人已经降服了他的自我中心，让其成为自己的战友。

有这样一句话：男人从未长大，只是玩具变大了。

小时候喜欢变形金刚，长大之后喜欢赛车。

如果一个男人不能跟父母亲断奶，那他将来也不会是一个好丈夫。

亲子关系不是永恒的占有，为人父母，是一场关于爱和分离的修行，聪明的父母不会让孩子感到童年的贫瘠，也不会让孩子感到成年的窒息。

《少年说》中每天让儿子做家务的妈妈说：　　

“无论你有多大的学问，你会说几门的语言，这都不重要，我希望你能作为一个有责任有担当的纯爷们。

该呵护的时候，就给孩子最浓烈的爱，该退出的时候，就勇敢体面的放手。

我为我活着，你为你活着，但我们都独立、健康、完整，然后才有快乐可言。

男人最常见的心理防御机制是：“我要更成功，赚更多钱，女人就不会离开我了”。

却很少听到：当我对自己真实的时候，当我充满了爱的时候，我才去开始亲密关系。

我们社会的主流文化：

男人在社会上立足需要钱，没有钱，在家人面前就没有价值，在社会上就没有地位，也很难得到认可。

潜台词是：男人没钱一文不值，这样的理念灌输，导致男人只是赚钱的机器而已，失去了赚钱的能力之后，没有任何价值。。。

这样的价值观输入，真的是让人很无语。

女人以为，男人最在乎的是性；男人以为，女人最在乎的是钱。

事实恰恰相反——女人最在乎的才是性，男人最在乎的才是钱。

自己最在乎的东西，才会以为对方最在乎。

钱对男人似乎成了安全感，成为了一切的代表，把爱情的圣洁玷污的一丝不剩。

这是因为男孩子受到的影响，多数来自于母亲，而非父亲。

男孩归父亲，女孩归母亲，这是3—6岁的最佳情境。

等孩子长大，父母还应让男孩进入男孩世界，让女孩进入女孩世界，否则就容易出问题。

比起女人，男人其实更需要男人，男人更需要跟男人待在一起，男人只有跟男人在一起，才能够互相认同，互相加强男人气概。

在男人受伤的时候，女人给他的温情，就是护理他的伤口，给他安慰。

但这是不够的，而男人给男人的帮助是这样一种感觉：

我跟你站在一起，我要把你没搞定的事搞定，我要把欺负你的人打败。

虽然他不一定要真的那么做，但那种感觉会传达出去，能够使受到关爱的另一个男人振奋。

从更深层的角度说，男人接受另一个男人的关爱，会让他隐隐地感到某种程度的父爱。

每个男孩的成长都需要父母的爱，但父爱与母爱是完全不同的。

母爱细腻、温柔，在母爱中，男孩能得到满足感；

而父爱博大、粗犷，在父爱中，男孩能找到方向感。

如果一个小男孩长时间接触不到父亲，或者感受不到父爱，他会产生不安全感，迷失方向。

比如极端情况下，长期接触不到父亲的男孩会产生女性化倾向。

这里所说的父亲，并不是一个角色，而是一个功能。

也可以说是父性，是人类所共有的，是心灵中的父性。

他是权威、规则，理性而又有力量，在更大的意义上父亲是一个象征，一个符号，一个原型。

心理学家鲁格 ▪肇嘉在《父性》一书中这样分析：

如果你想做一个“父亲”，你最好做到：

第一，能赚钱养活太太和孩子并陪伴他们（供养功能）；第二，能保护太太和孩子免受天灾人祸的侵扰（护佑功能）；第三，能够设定家庭规则维持家庭结构（规训功能）；第四，传递给孩子生命的意义和价值（传道功能）；第五，你一定要比其他男人强大有力，至少也要比妈妈强大有力，也就是，你要是个男人，你要很man（胜利功能）。

最后一个功能非常有意思，对父亲们意义非同寻常。

也恰恰为了实现最后一个功能，许多父亲们会主动地在前几个功能中部分缺席，或者完全缺席。