表达的困境
事情的起因是因为家庭琐事，家里的猫砂盆一直都是她在打理，上周起她说要让我打理，我有点莫名其妙，干的好好的怎么突然让我干了？但本着家庭和谐的秘诀就是少提问题多干事的原则，我没有提出异议。
果然，有一天吃晚饭时我没忍住问了一嘴，争论由此开始：
她：凭什么以前是我铲的，就一直要我铲？你没有照顾猫的义务么？外一我以后怀孕了，你连猫砂都没铲过，当然要提前培养你铲屎的意识和能力！
我：等你怀孕了这些我自然会干，再说铲屎又不跟考研复习需要提前一年备考一样，这有什么需要培养的呢？
她：你现在不干，以后也不会干！
我：不讲理了是吧？好，那我们换一个角度，如果没有我的存在，你自己生活的话你要不要铲屎？
她：要啊！
我：是吧！本来你自己就会干的事，并且这个事情没有超过承受能力之外（铲屎不是啥体力活吧？）那为啥要把自己本来就在干的事情转给别人干呢？
我：家里扫地、拖地你承认我干的比你多吧？我也从来没有要求你跟我干的一样多呀，我的原则是，地脏了，我自己看了不舒服，有你没你我自己都会干！
她：还说你没有要求我！你居然一直记得我扫地比你少的事情，说明你本身就非常在意，你这个小气鬼！
我：。。。。。
我一时语塞，竟不能找出反驳她的话。
我本来的逻辑是，既然我能坚持扫地这么久，就说明我不那么在意这件事。（本身就让你厌烦的事情不可能坚持的久，除非你是神经病）
她的逻辑是，扫地的事情虽然我嘴上说不在意，但此刻说到了明面上，就说明我很在意。
当时的争论就此结束，却给我带来了持续多天的思考。
假设家里的地一辈子都是我清理的，那么在什么时刻下把这件我不care的事表达出来，才不影响我真的不care的事实呢？
默默的干一辈子，作为临终遗言提上那么一嘴？OMG，好像显得更在意了...
我认真的思考了这个问题好久，答案是，没有任何时刻。
....
成功学大师会告诉你：年轻人，你要学会在合适的情境下说合适的话。这句话当然对，这是对表达最浅显的理解与应用。
为了便于描述，我们重新释义一下用词：
事情：脑中的想法，尚未用任何方式描述出来的（包括：说出来、写出来、演出来、等等）
表达：已经描述出来的（包括：说出来、写出来、演出来、等等）
结论是：表达会改变事情本身的意义，或者说，表达决定了事情在客观环境下的含义。
也就是说：大脑中想的事情，只要表达出来，就已经变样了。
聪明如你，想到了什么？
“脑中的想法”即是“波态的不确定性”，“表达”即是“观测”，“变样”即是因为“观测”后，“波态”立刻坍塌为“粒子”，在不打开盒子的情况下，薛定谔的猫既是死的、又是活的。
是你的观测，让波坍缩成了一个粒子。
“观测”这个动作才是影响物质世界的真正元凶。
是的，这就是我由”扫地”事件推导出来的结论，并且思考的过程极大的加深了我本就信奉的不那么“zzzq”的人生理念。
如果你认同这个理念的话，那么很多经典问题很容易就可以有答案了。
易立竞在采访郝蕾时谈到了前男友邓超的问题，郝蕾的观点是：“有些问题本来就已经存在了，并不是因为我出演了一部电影才引起了这个事情，既然问题早已存在，那么即使不是因为颐和园，也会因为别的事情而分开。”
这个观点乍一听很对，但如用波粒二象性来解释，世上本就没有已存在的问题，你的“观测”才是决定了事情走向的唯一途径。
所以，人生观这种问题，见仁见智吧。
毕竟，这篇文章也是一种“观测”。
注：部分剧情纯属杜撰，如有雷同，纯属巧合。
