老鬼话连篇（二）

0. 关于《老鬼话连篇》补充的一点说明。之所以写《老鬼话连篇》其实并非是为了自己和自己掰扯，也不是为了沉淀自己的思想，毕竟为了实现上述两点完全可以采用写日记的形式，而不必发豆瓣了。既然发出来，就是为了给大家看。自己的思想在自己心里而不交流就很难发现自身逻辑漏洞并因此形成偏见，容易造成自身狭隘。只有把自己的想法发表出来并进行传播，才可引发思考，进而讨论，促进思辨。显而易见的，这篇文章的意义不在于为了说服谁；哪怕能激起一点点思考的浪花，就是这篇文章最大的意义。欢迎来辩。

1.有人说大是大非的问题没有商量的余地。这句话有以下几个问题：第一，是哪个人规定了哪些问题属于大是大非的问题；第二，谁规定什么是“是”，什么是“非”，规定是非的标准是什么；第三，为什么大是大非的问题不可讨论，既然是大是大非，那就应该就不怕讨论，越讨论越明白。

2.不要把“大是大非”的问题束之高阁，神圣化，好像谁都碰不得，说不得。大清已经亡了许多年，一切皆可讨论。

3.以前不喜欢愚人节，总是伴随着捉弄与被捉弄的闹剧。而现在愚人节的现实意义在于我们只有在这一天质疑消息的真实性，追问消息来源的可靠性。可能愚人节是我们最有质疑精神的一天。

4.还没有上学的时候听父母的话，上了学以后听老师的话，我们从小到大就一直“听话，听话，听话”。我们从不问为什么，为什么要听你的话，为什么这句话是对的，为什么要这样做。我们在听话中丧失了质疑精神，我们在听话中丧失了灵魂。

5.听话意味着一种权威，是讲话者对听话者的一种权威。你听我话代表着一种服从，你不听我话（质疑我）就给你贴一个“坏孩子”“不乖”的标签，这中间没有讲话者与听话者之间平等的讨论，也没有就事论事、何为真理的讨论。质疑精神就是这样丧失的。

6.当丧失质疑精神以后，大脑就变成了一块格式化后的移动硬盘，别人可以写入任何信息，好的、坏的、真实的、虚假的，你不再思考，全盘接受。我将上述过程称之为“洗脑”。

7.“洗脑”是无处不在的。在我很小的时候，大约三四岁，还不认字的时候，和外婆玩一种游戏，从“你拍一我拍一，一个小孩坐飞机”一直拍到十——“你拍十我拍十，看谁打倒蒋介石”。而我那个时候根本不知道蒋介石是谁，甚至都不知道蒋介石是个人还是某种石头，可是把“蒋介石”等同于坏人这种标签化的思想、“打倒”这种阶级对立的思想已经不知不觉地种下了。

8.人是懒惰的动物，我们习惯性接受别人的思想而不愿意自己思考，从生物学角度来说，这样最节省能量。即使思考了，也懒得去求证。这便给“洗脑”提供了可乘之机。

9.因此，思考引发智慧。当你开始思考这一切的时候，你就跳脱了洗脑，开启了“反洗脑”机制。

10.关于炒菜的一点心得。炒菜的时候，如果放盐太多了，就要放点糖平衡一下；糖放多了呢，就再放点盐平衡一下；最终导致盐和糖都放多了，而这道菜本应该是清淡口，突出食材本身的味道。当洗脑机制存在的时候，要么被洗脑成功了，要么不知不觉地自动开启了反洗脑机制；同理，当审查机制存在的时候，要么想说的话本来就不逾矩，要么说之前不自觉地先进行自我审查。而我的大脑本不应该存在“洗脑”与“反洗脑”，也不应该存在“审查”与“反审查”。我的大脑应该纯真。