快速注册

《是，大臣》与《是，首相》的追剧体验

Simoon 2020-07-09 23:38:36

2020年7月9日，我终于结束了长达数月的《是大臣》与《是首相》的追剧之旅。三部《是大臣》、两部《是首相》以及承上启下的圣诞特别篇，鉴于上述剧集均基于同样的背景、人物与故事走向，我将其当作同一部剧来叙述。这是我第一部完整看过的政治剧，我可能是幸运的，因为在一开始就遇到了这样一部质量上乘、内容轻松的“入门政治剧”。说是入门，是因为此剧采用单元剧形式，将地点基本锁定在几个固定场所，主要人物较少，避免观众陷入复杂的人物关系与场所变换，陷入“认脸游戏”；同时，这是一部政治喜剧，政治场上的勾心斗角、运筹帷幄均以轻松诙谐的方式呈现，观看体验不至于沉重压抑。但是“入门”是指对观众友好，绝不意味着这部剧仅是入门水平。事实上我的追剧过程也仅是走马观花、浅尝辄止，想要吃透这部剧，成为“是大臣学家”或是“是首相学家”，仅看一遍必定是不够的。我对这部剧的把握并不足以支撑所谓的剧评，但是在刚刚追完之后激动与不舍的心情都让我一定要留下些许文字，因此我也仅是写下自己印象中的观剧体验与整体印象，肯定不能对于某一剧集某一问题细致分析，水平不足请见谅。

首先想聊聊我是如何遇到这部剧的，虽然这与剧本身没有关系，但就像人与人的相遇一样，人与事物的相遇也是生活中无数巧合构筑的结果，具有很强的偶然性。很多时候我会想，如果我没有做某件事，是不是就不会遇到某个人或某个事物了；如果还会遇见，那会是因为什么呢？我在生活中的某个选择踩中了这一未知的机率，可能在平行世界中就是擦肩而过了，怀着这样的心情，似乎也会对相遇的人和事物更加珍惜了。第一次知道“是大臣”与“是首相”这六个字是大一时看见舍友的书架上摆着两本同名书（后来了解到这就是基于剧本编写的书），当时只是在心里觉得书名挺有意思的，也没有进一步了解。真正开始了解这部剧是在大二下学期，也就是刚刚过去的这一个在家度过的网课学期。运气值血崩的我，需要抽签才能选上的课几乎全军覆没，仅剩一门”影视中的英美文化“。老师会在每节课选择一个英美文化话题，并推荐观看相关的影视作品，而在”英国政治“这个话题下，推荐的正是《是大臣》。带着完成作业的心态，我下载并打开了《是大臣》的第一集，之后便果不其然地着迷了。如果我的运气再差一点，没有选上这门课，我或许会在某个百无聊赖的下午，在豆瓣看见这部剧的诸多好评而慕名前去？或是在知乎问题下看见抖机灵的台词截图被其吸引？或是和舍友聊起那两本书的时候被他推荐？又或者根本不会遇到这部经典的英剧？谁说的准呢。

说回这部剧本身吧，其实有时候追剧就像追星一样，认脸是第一难题。毕竟角色是小说三要素之一，作者忙着塑造角色，读者（或是观众）也要忙着认识角色，从而理解角色形象，并把注意力分给情节。上文也提到，这部剧的友好之处在于角色较少，主要角色就是Jim, Humphrey, Bernard三人（且三人长相差别较大，很好辨认hhh）。J作为政客，选票是第一要务，其行事作风也像政客的演讲一般偏向理想主义，面对H这样的官场老人不免像小白兔一般”稚嫩“。但J并非任由摆布，同样在众多回合中占得上风，并在H的”调教“下逐渐成长。同时，J在其擅长的政党领域自然也有经验优势。例如，政党追求选票，媒体曝光率是重要因素，自然熟知与媒体打交道的方法，相比而言，可以看到H和B都曾在媒体上栽过跟头。H则是”老公务员“了，官场潜规则百科，政治手段头号玩家，修饰语与正确废话机器，我觉得演员能把这些复杂的台词如此流畅地念出来已经很不容易了，加上适当的语气与表情更是巨大的演技挑战，在这里真的要对H的演员表达敬佩之情。说实在的，一开始我还尝试着去理解H所说，后来当我发现连J也无法理解后，我干脆在发现H摆出长篇大论的架势后直接放弃理解意义（事实上H说出来就不准备让我理解哈哈），转而单纯欣赏H的高难度嘴部动作。B作为一位”卑微的秘书“，一直有扮猪吃老虎之感。在J与H之间实现字面意义上的”左右逢源“，基于官方职责站在J一方，但在考虑到自己的公务员身份时转而向H通风报信。同时也在两人的针锋相对中随时开些咬文嚼字的玩笑，成为除讽刺之外本剧的第二大幽默要素了。如果说讽刺是世界幽默的共通之处，B式幽默则是典型的英式幽默了，严格按照字面意思纠正他人的象征词语，这种抠字眼的玩笑通常只有B这样”认真地抠字眼“才能达到幽默之感。

此剧采用单元剧的形式，每集都是相对独立的故事，在了解基本背景和角色关系后可以轻松从任何一集看起，这也是对政治剧小白非常友好的一点了。大部分集数基本遵循一定的套路，即：试图改变现状→推进改变→【反转】把柄或利益交换→现状不变。现在大家夸一部剧的剧情精彩，跌宕起伏，多会用”反转“一词，而本剧由于采用单元剧形式，时常受限，通常只会在剧集后半段安排一次反转，这也能在保证剧情精彩的前提下降低观看难度。反转固然精彩，但真正能体现政治剧讽刺色彩的怕是维持了数十集的”现状不变“，除了政府中的人事变更，真正涉及到现有体制的变化怕都不了了之。这也与英国一贯的政治传统相通，最大限度地保持传统、维持现状，光荣革命、君主立宪、普通法……均是如此。实际上人物形象已经决定了”现状不变“的结局，J在乎的不是变化而是选票，在H的软硬手段下，变化终将被搁置。

以上都是些个人的浅显理解，写下这些文字只是为了记录下追剧的时光，之后或将阅读小说版本，细细品味。