关于种族主义者
与理想主义者，自由主义者类似，种族主义者是一群以种族区别为中心看待事物的一类人，英文叫“Racist”。我一直觉得以“xx主义者”命名的都比较唬人，谈到理想主义者，你会想到一群流浪在街头的诗人，讴歌理想；谈到自由主义者，你会想象到站在政府大门前，索求权利自由的青年；即使谈到恐怖主义者，你也能想到一个个视死如归的暴徒散布恐惧，但谈到种族主义者，我便不敢想下去。总之，我觉得“种族主义者”过于恶心和荒唐，好比你不能想象出“性别主义者”，“国籍主义者”是个什么，所以我一直觉得这种主义者不应该存在，可是事实上他们确实存在，而且还不少。
种族主义者都是些单纯的人，他们最大的武器是归纳法，得出的结论也很直率，例如“皮肤是黑色的人都会犯罪”，“带口罩的亚洲人会传播病毒”等等。但是他们的逻辑大多经不起推敲，归纳法水平也大概只和幼稚园小班相似。我能得出这个结论的原因来自我的小表弟，他喜欢糖和玩具，对他来说，谁给他糖和机器人，谁就是好人，所以在他眼中婆婆是好人，因为婆婆整天给他吃糖。但如果是儿童拐卖者给他糖，他大概就有危险，但他还是觉得他是好人。我既没给过他糖，有次还拿走了他的玩具飞机（因为他挥来挥去很危险），在他眼中我大概是坏人，如果他是个糖果主义者，或者玩具主义者，他可能要把我打一顿，从此和我断绝兄表关系，但我不会在意。那如果是一个个嫉恶如仇，身强力壮的种族主义者要这样对我，情况就不一样了，因为我打不过他们。但即使打不过，我还是无法赞同他们的逻辑，就像我无法赞同儿童拐卖者是好人，也无法赞同我是个不配当表兄的坏人。
种族主义者虽然单纯，但他们不傻。歧视黑人的白人，会说黑人会违法犯罪，是因为黑人犯罪率高（当然他们没有考虑贫富阶级关系），但当曼彻斯特恐怖袭击一类由白人发起的犯罪发生时，他们也不会得出“白人会放炸弹把无辜民众炸死”之类的结论。这说明了他们也害怕自己被打，以及他们都是自以为是的自大鬼。
尽管逻辑有缺陷，他们却很是执着的贯彻自己的那一套，最厉害的便是拳头和嘴。他们会在社交平台上畅所欲言自己的见解，他们也不见得能回击别人的质疑，但是他们脸皮够厚。看见戴口罩的亚洲人，他们可以不分青红皂白乱打一通，以为自己做了极光彩的事，宛如自己是抗击病毒保卫国家的义士……写到这里，我感觉对种族主义者的认识又加深了。他们是一群以种族区别为中心看待事物的一类人，头脑简单，逻辑混乱，自命不凡，又管不住手脚和嘴，乱打乱喷……
我还是希望人与人之间还是要更多包容与爱，虽然这不是本文的调性。
