杨丽萍不生孩子被嘲：艺术算什么？子宫最值钱
首发于公众号【繁花笺】，作者繁花笺。
我今年35岁，未婚未育。你可能会问：生育是不是我人生的首选项？我会回答你，和结婚一样，它可以有，也可以没有。 这时，你可能像我所有的亲戚朋友、还有我的体检医师一样，用充满疑惑的眼神看着我，说道：“一个人的生活很辛苦的！而且女人过了35岁就是大龄产妇，以后再生可不容易喽！”
我点头微笑示意，我早已知道你告知的事实，作为未婚未育者本人，可能某些方面我知道的比你还详尽。 在这些人眼中，女性过了三十就不值钱了，因为不再青春和貌美，背后的潜台词是：你已经失去在生育场上的竞争力。你的子宫在退化，作为女性，你的“功效”被打了折扣。
一个女性，未婚未育，过得自在，正计划着完成自己的人生目标，无论她成不成功，满不满足，她的身上总被贴着这样的标签：不生孩子的女人不完整。 曾经看到一则新闻，34岁伦敦艺术大学硕士郭盈光，为了完成一篇有关相亲的论文而去上海人民公园做调研，令她大吃一惊的是，大爷大妈们毫不看中她的人品、学业和成就，纷纷表示，读那么多书有什么用？如果再年轻个5、6岁，即使没有学历，也会很抢手的。 无独有偶，杨丽萍最近被网友讽刺，不生孩子，女性的成功有什么意义？老年膝下无子，孤独终老。此言论一出，获得过万点赞，不少女明星发文力挺杨丽萍，纷纷表示了自己对此事的看法。同时网上也掀起了有关女性和生育权的大讨论。
1
你知道生育权么？
女性的生育权是与生俱来的，是先于国家和法律发生的基本权利。所以，女性享有自由地决定是否生育的权利，也享有自由而负责地决定生育子女的时间、数量和间隔的权利。 妇女权益保障法规定，生育子女不需要男女双方的合意，女方单方决定即可。这进一步说明了，因为子宫是女性独有的器官，所以生育决定权是女性独有的权利。 既然法律说的如此清楚，为什么还有那么多人想要干预女性的生育权呢？因为子宫作为人类繁衍的工具，从来不仅仅是女性的器官这么简单。
2
女性和子宫到底是什么关系？ 从新石器时代（距今约12000年）开始，人类便开始禁止乱伦，频繁通婚，甚至是入赘。这些行为的目的，是获取更优质的后代，使自己的基因得以繁衍。 而承载子宫的女性，因此成为交易商品而进入市场。法国人类学家和人种学者Claude Levi-Strauss认为子宫的交易是“人类历史上，导致女性沦为从属地位的首要原因”。他写道：“出嫁不是两厢情愿的，而是部族之间的交易。”交易的过程，便是女性被物化的过程。物化的物质基础，即交易筹码，就是女性的子宫。
统治阶级需要生产力，所以数千年来，子宫似乎只有一个功能——生育。天主教认为“避孕”是“本质上的邪恶”。所以在20世纪以前，子宫基本上不是女性能控制的。女性只能在有生育能力的十几年间，不停地生产，养育孩子。此间，因为医疗水平发展缓慢，助产技术为零，她们还要承受高死亡率的风险。 直到20世纪50年代，借助女权运动的力量，多国陆续将堕胎合法化，这一情况才有所好转。但这并不意味着一切已经变好。许多国家成立专门的组织，发起了反堕胎运动。 一些反堕胎活动家反对任何形式的墮胎，部份反堕胎活动家则同意允许在特殊情况下的堕胎，例如乱伦，强奸，胎儿严重缺陷或当怀孕女性的健康处于危险之中。
2019年，美国阿拉巴马州议会提出了一条“史上最严的反堕胎法案”，该法案基本内容为：禁止任何阶段的怀孕者堕胎，被性侵怀孕、乱伦怀孕者也不例外，当且仅当需要挽救孕妇生命时，堕胎才能得到许可。如果有医生帮助妇女堕胎，将面临长达99年的监禁。
至今，仍有37个国家不允许堕胎，在那些地方，女性的子宫仍被牢牢地掌控在男权，教条和政客的手里。女性是否真正拥有子宫，这依然是个问题。
3
子宫的明天…… 女性拥有生育决定权，这是毋庸置疑的。想生孩子的女性尽管生，而不想生育的，没有对他人造成伤害，也没碍着任何人，应该轮不到其他人的议论。
社会不断向前发展，作出不育决定的女性只会越来越多。我期望的是，女性拥有真正选择的权利：选择去结婚，选择保持单身；选择生孩子，选择不育；选择追求事业，选择回归家庭……
这些选择，是女性在成熟理性的思考后，做出的有益于自身的自由选择，她不再受到各种社会和家庭力量的裹挟，也不再受人们的品头论足。这时，我们才能说，我们生活在一个真正进步、美好的社会中。
我很喜欢一句话，“这个世界是因为你而变得美好。”希望明天的世界会比今天好一点点，而你我，才是让这个世界变美的因子。
更多文章请扫码关注【繁花笺】公众号
