新《菊与刀》开篇文字

中国人对日本感兴趣和关注，是明显的事情。

因为日本近代侵略过中国，给中国人民造成了最严重的损失和刻骨的历史记忆。但我们又不得不承认，日本确实是个发展的很好的国家。在经济、技术和文化上，又让很多人羡慕。

所以，很多人还是希望了解这个邻国的。

但因为种种因素，中国人对日本的了解，在我看来是很成问题的。

在我看来，主要的阻碍因素有两个。

一、是中国人或明或暗的大国心态

历史上，中国人并不把日本人视作对手。而视之为一个小弟一样的角色。很多人张口就是日本文明甚至文字都是学中国的。即使对日本有好感的人里面，有很多人也热衷于传播所谓唐代在日本这样的调调。

一些人往往无视日本是一个有自己民族主义、很深的民族情结的国家。动不动张口就是日本就是美国的小走狗。而无视这样的事实，那就是日本顶着国际压力，高官一直参拜靖国神社，以及这种事件所体现的民族情绪。

因为大国心态，很多时候就不愿深入了解。而满足于浅尝辄止。

很多人动辄谈论什么日本会脱离美国为首的西方阵营，而靠拢中国，就是这种思想的最出名的表现。

二、是左派心态的影响

很多中国人在成长年代，受到了很多左派教育。因此养成了用左派思想看问题的习惯。

具体到日本问题，就是动辄所谓的统治阶级、下层民众二分法。似乎所有的问题都是所谓的统治阶级的锅，而日本民众则是与所有的问题无关的。

而不能理解日本那种整体性的民族主义思想在日本社会扎根的深度。

（靖国神社是日本民族主义的一个集中体现）

再谈到我上次提到的《菊与刀》这本书。

https://book.douban.com/review/7669037/

就可以说是这种对日本误解的一个巅峰了。

这本美国人类学家写的书，可以说是基本一无是处。

作者没去过日本、不会日文，但这些恐怕都不是关键问题。

毕竟聪明的观察家，即使使用二手资料，也并不会妨碍他得出正确的结论。

只要他（她）善于注意到什么事实是重要的。什么问题是关键的。

但本尼迪克特并不是这样的人。

事实上，比她没去过日本，不会日语的问题是。

她思考问题的角度严重的有问题。

这位作者对日本的历史和政治几乎一窍不通。

她在提出一个好问题（日本人为何如此死战）之后。

就完全沦为文艺抒情了，变成了各种文艺电影和文学作品的感想大杂烩。

这并不能完全归咎于时代，因为当时的欧美日本研究虽然不可能超过今天，但也毕竟已经开始。但在她的书里面，完全看不到这些影子。

她的这本书，之所以能在中国如此火爆，多年再版不休，只能说明我们这边依然是在用粗陋的大国心态来看待日本。而无视日本的真实情况。

因此，我决定写一些文字来介绍我观察的日本。

虽然我也不懂日语，也没有去过日本。

然而可以自我安慰的是，我观察日本用的角度，绝对超过本尼迪克特。

我会用历史和现实政治来看待日本，而不是那种如本尼迪克特一般的人类学猎奇视角。

至于结果如何，欢迎大家批评指正。