『种族问题线上沙龙第一期』-司法种族主义，警察暴力与抗议中的暴力

美国明州黑人乔治·弗洛伊德（George Floyd）被白人警察压颈致死，引发全国至少140个城市爆发抗议示威，少数城市出现了激烈的暴力抗议。伴随过去已长达两周的抗议，我们看到有一系列复杂的话题被广泛讨论。纽约文化沙龙和湾区文化沙龙联合邀请到几位朋友，他们对相关问题有很多观察、思考和研究，将从历史、政治、司法、社运等角度来阐释“美国种族问题”这个宏大话题，期待各位实时参与、提问互动。

主讲人：林垚 @林三土

哥伦比亚大学政治学博士，曾经执教大陆和香港若干高校，目前回到耶鲁大学法学院攻读法律博士学位，研究范围包括哲学、政治理论、宪法、美国政治、中国政治，长期进行公共写作，参与社会运动和法律援助。

随着George Floyd之死，Black Lives Matter运动再度兴起，引起了很多社会关注。本次讲座将针对以下三个方面的常见疑惑进行阐述，试图为大家答疑解惑，厘清来龙去脉。

此事件中警察的确使用了暴力，但是从数据上看黑人犯罪率也的确很高，能不能说他们是罪有应得？鉴于黑人犯罪率高，警察在执法上更大规模地搜捕针对黑人不是也挺合理的么？黑人犯罪率高是不是就说明他们整体社区文化不行？

• 表面单从数据上看，黑人犯罪率的确很高，然而背后深层的原因是什么？
• 从法律、经济、政治上，是否有专门针对黑人的系统性歧视？
• 从司法和执法角度看，黑人犯罪率和入狱率在70年代中期开始飙升背后的原因是什么？
• 从社会和经济角度看，大家常说”黑人区治安差“，但是“黑人区”究竟是什么？“黑人区”这个概念是如何被社会政治法律体系制造出来的？

警察执法暴力也许只是个案，示威抗议为什么要针对整个警察体系？没有警察治安如何维持？

• 美国警察体系出了什么问题？为什么暴力执法事件频出？背后的社会政治法律因素是什么？
• 为什么美国警察的职权范围巨大，需要承担点责任反而很小？
• 宪法上对于警察职权有何约束？司法上高院对此有何判例？立法上相关具体的法律是如何一步步被推动出来的？警察系统作为一股政治力量，在这个过程中扮演了什么角色？

和平抗议不好么？为什么要打砸抢？

这个问题很复杂，本讲座主要从哲学层面辨析：

• 如何区分抗议中不同类型的暴力？
• 如果打砸抢不对，不对在哪儿？谁有立场和资格指责它不对？
• 当讨论一件事情的对错的时候，如何区分它是“可辩护的”和“可谅解的”？如何适当安排道德关注点和道德优先级？
• 作为抗议的参与者和抗议的局外人，评价抗议中的暴力现象时，是否有义务做一些更精细的区分？

时间：

美西时间2020年6月13日 星期六2:30PM-4:30PM

美东时间2020年6月13日 星期六5:30PM-7:30PM

北京时间2020年6月14日 星期日 5:30AM-7:30AM

报名方式：

填写报名链接：https://www.eventbrite.com/e/108254949468

直播方式：

本系列活动会以Youtube直播形式开展 欢迎关注 湾区文化沙龙Youtube频道

我们将会在每期活动前将直播地址发送到您的注册邮箱。

联合主办

湾区文化沙龙是一个跨学科知识分享与公共讨论的论坛。沙龙依托讲座与圆桌对谈等活动为载体，旨在为北美华人提供一个理性对话与建立联结的平台，共同构建优质的公共文化生活。欢迎订阅我们的mailinglist：https://tinyurl.com/y6zazvuk

纽约文化沙龙是注册于美国纽约州的501(c)(3)教育类非营利机构，旨在建立跨学科交流的优质平台，通过举办周末沙龙讲座的形式，吸引来自不同领域的朋友交换视角、交锋思想，消解由学科隔阂带来的思维定势，倡导通识教育和终身学习的理念，重拾孩童般的好奇。话题的多样性与高质量是我们的核心价

鸣谢