[比较文学与世界文学]备考经历(三)——初试经历(专业课之比较文学)篇

专业课——比较文学 大家应该都知道，20届是比文世文合卷的第一届，而且消息正式明确公布时已经是九月中下旬，因此留给我们的时间也只有短短的三个月。好在，在基础知识考察方面，出题并不难，难还是难在“超纲题”方面(也就是‘拓展阅读’)。但毋庸置疑的是，后面肯定会是考得更加深入些的；而且，根据历年考题预测，对拓展阅读的考察，定会是有增无减，或基本稳定地持续下去。这一点留到后面详谈，下面我还是主要谈谈，在这三个月里我是怎么备考比较文学的。 首先，我想说的是，我再次犯了之前的低级错误，拿起参考书就是从头到尾地看，看得云里雾里，恍恍惚惚，看到后面忘记前面，在书中做了记号和笔记也还是会忘。但因为时间确实是有点紧，因此在第一编看完后我开始有点着急了，为了找解决方案，就翻了翻搜集的真题，和此参考书的<前言>部分，才找到了我当时以为的备考重点。这涉及到两个问题：一是对真题的重视度，二是读书方法问题。当然，读书方法因人而异，但真题是真的务必要重视的。因此，希望大家能吸取我的教训。 虽然因人而异，但还是来先说说我感悟到的比较通用的读书方法吧。第一，从我个人的经验出发，真的不建议拿起参考书就一头窜进去读，因为这样很容易在书的内容里迷路，最后看完跟几乎跟没看一样。第二，参考书的目录、前言同样重要，因为这是编者的逻辑思路最最浅显的一种体现，也是与编者/作者初次面谈，这对理解作者思路，并在这个的基础上构建起自己的知识体系十分重要。例如，在《比较文学》这本参考书的前言中，作者就明确地阐述了这本书的基本结构、每一编所探讨的问题，以及使用方法等等。特别是前言中有这么一段话：

以上的一些说明，再与真题考点对比，就基本可以确定，初试复习备考的重点在此书的前两编。但后面的也是考过的，只不过比较少。 请大家务必务必重视真题，特别是在备考上师大比较文学方面时。因为，经过我仔细分类别整理，它是不避讳重复出历年考题的！另外，它的考点也相对比较固定，且主要集中在参考书的前两编，偶尔有些年份是考的后面。因此，我给大家的建议是，在第一遍过参考时，可以把真题就放在手边，找到对应的考点与答案，能整理就整理出来。参考书没有的考点也一一记录下来，到后面有针对性地做拓展阅读。与文学史一样，在过第二遍时，还是希望能够以目录为基本框架，构建起一个体系。当然，这也完全可以在第一遍时完成，因为前两编的内容也没有很多。（在这里需要说明的是，我当时因为时间不够用，参考书只复习了前面两编，后面两编都是有选择地浏览了一下；而且，我两遍都没过完，但笔记还是整理出来了。后面我把所有的精力都集中在真题上了。）你们有时间的话，我还是建议在笔记的基础上多过几遍，[后两编]的话，有时间也可以大致看看，找一些热点、重点章节仔细看，然后做好笔记。 接下来给大家说说后面我是怎么利用真题的。我找到的真题(从04-19)虽然没有很全，但基本都是有答案的。首先，我按照考试的编排，把真题分为了名词解释、简答、论述三个大类。然后，我根据参考书编排的知识点顺序，把每一大类都进行了重新排序，列出了考点；并在每一个考点后注明了考的年份和类型。最后，我把所有没有条理的答案都分点重新整理了一遍。后面我基本上就没再看参考书了，基本上就是以笔记为依托，把真题过了好多遍。事实证明这是很有用的，初试比较文学方面的考题，除了拓展题外，基本全都在我整理的真题笔记中。这也造成了我因时间来不及、拓展题不会做而空了30分以上的情况下，仍幸运地拿了100+的分数。当然，尽管我是跨考生，这也是让我非常非常痛心的，但痛定思痛，我希望大家能从我的经历中获取教训。这也是我一再强调拓展阅读的原因之一。

真题整理略览：

以上说的是我在三个月内备考[比较文学]的情况，具有一定的借鉴意义，也有你们需要引以为戒的地方。但是，最后你们还是要按照自己的实际情况来，毕竟你们是有相当多的时间来准备的。并且，我们那一届是合卷的第一届，可能不是会考得很深入，后面就难说了。另外提醒一下，题量比起之前是有所增加的，大家一定要多加练习，注意下自己的答题速度，我就是一个血的教训。 PS: 我写的经验贴一般会有点长，如果是真的想参考的话，还是有一定的价值的，还请耐心读完。另外，我不喜欢以“在某个时间段干什么什么”这种形式来写，因为每个人的实际情况是不同的，我只想提供我的复习流程。我认为，具体时间安排，你们最好还是以自己的实际进度为依据，这个不能盲看学长学姐经验的。 ：先写到这。

下期预告：[比较文学与世界文学]备考经历(四)——初试经历(专业课之拓展阅读｜839写作)篇

有什么问题要咨询的话加我微信：联系方式在[笔记资料]里的内容最下面

欢迎关注公众号：新青年手记