中庸？

惩恶即是扬善。附恶即是弃善。在每一件事情上，善恶不两立。善恶同样不两弃。善恶是一体两面的。所以，其实不存在中庸。当然也不存在中庸之道。所谓的中庸之道必然导致中庸之恶。所谓的中庸之道，在大多数情况下，似乎不温不火，与人为善，人畜无害。然而，在几乎现存的已知的所有大背景下，其实都是附庸极权，随波逐流，从而为虎作伥的实质。

关于善恶，还有一个基本的问题，即善恶都是对于做事而言的。我们不可说某人是善人，某人是恶人，除非盖棺定论，或者上帝视角。

在一个世俗的社会中中庸，其实就是平庸。在这样的社会中，中庸之道实际是一条恶道。是引人为恶的。

“平庸之恶”英文为The Banality of Evil，作为哲学术语，是指在意识形态机器下无思想、无责任的犯罪。 [1] 一种对自己思想的消除，对下达命令的无条件服从，对个人价值判断权利放弃的恶。 平庸之恶的概念，是由犹太裔著名政治思想家汉娜·阿伦特提出来的。1961年4月11日，以色列政府对艾希曼的审判在耶路撒冷进行，审判一直持续到5月31日，艾希曼最终被判处绞刑。-----本段来自百度百科

出23:2不可随众行恶，不可在争讼的事上随众偏行，作见证屈枉正直； 2 Thou shalt not follow a multitude to do evil; neither shalt thou bear witness in a cause to turn aside after a multitude to pervert justice;

בלֹא-תִהְיֶה אַחֲרֵי-רַבִּים, לְרָעֹת; וְלֹא-תַעֲנֶה עַל-רִב, לִנְטֹת אַחֲרֵי רַבִּים--לְהַטֹּת.

故此，在一个恶的大背景下，随众则必为恶。这是启蒙的必要性的根本原因。也是人格完善，独立思考，追求自由的本质。凡是不愿意独立思考的，则必然为恶。凡是拒绝被启蒙的，必然是刻奇的，则必然附逆。那么，此处所谓的恶的大背景是指什么呢？

红（白）左绿蓝，都是这个恶的大背景。所以，我可以肯定的说，没有人能够逃得脱。即每个人都必然处于某个恶的大背景下。