以《两性关系赛局理论》来解读男女交往时的实际案例

在一段关系当中的Ｉ阶段初期，男女双方在前几次约会晚餐结束后究竟该谁买单的问题，对某些人来讲，似乎是不怎么重要的小事，但实际上却会影响双方对彼此的认识及影响双方之间感觉上的变化。 曾有某心理情感专家说，女人为了保持自身的独立性及为了得到男方的尊重，在前几次约会时最好主动付自己的餐费，要求AA制，对这位心理情感专家来说这是最正确地做法。之后又有另外一位心理情感老师说，男生天生就是有追求欲，征服另外一半是他们的天性，所以女方为了满足男方的自尊心及天性, 在前几次约会时最好让男方请客。 每位心理情感专家一套道理，所以到底该怎么做才是正确且能把握住双方的感觉更进一步呢？ 在男女双方的前几次约会时, 双方都还不了解彼此的时候, 你没办法知道对方的个性及偏好，抢着买单可能有损对方的自尊心, 不买单似乎又对不起自己的独立性。这时很多心理情感专家要你去猜测对方的个性及心里想法，结果导致是让自己根据对方的心里来改变自己的做法，丧失了自己的原则及价值观。况且你碰到的每个人都不一样，有些人欣赏你买单而有些人不喜欢你买单，去揣测对方的心里想法及个性是毫无意义及浪费时间的行为。 不过如果你能掌握住两性赛局理论中的「公平原则」即可面对所有问题。因为「公平原则」是人类的特质，可以沿用在各式各样不同样的人身上。在买单的例子当中，重点根本不是晚餐后谁付钱，而是你有没有让对方感到公平？有没有得到同等的心里慰借？ 状况一：吃完饭，男方买单，女方为了给男生面子，视为理所当然。 在这个状况中如果女方如果碰到的是一位，欣赏女生独立性的男生的话，毋庸置疑地男方对女方的印象绝对是大打折扣。如果是碰到一位自尊心强的男生，男方对女方的印象可能还是保留在最初的好感。 状况二：吃完饭，男方买单，女方要求AA制。 在这个状况中如果女方如果碰到的是一位，欣赏女生独立性的男生的话，毋庸置疑地男方对女方的印象绝对还是保留在最初的好感。但如果是碰到一位自尊心强的男生，毋庸置疑地男方对女方的印象绝对是大打折扣。 问题是在前几次约会，你没办法知道男方到底是什么个性、到底欣赏什么样的女生，就算你问了对方也可能伪装。 状况三：吃完饭，男方买单，女方并不视为理所当然，但道谢后欣然接受，同时询问男生喜欢吃蛋糕或是港式甜点（给男方选择，让男方拥有主控选择权）由女方请客。 在这个状况中如果女方如果碰到的是一位，欣赏女生独立性的男生的话，男方绝对会对女方的产生更好的印象，男方虽然付了晚餐费用，但女方请吃餐后甜点，因此男方可以感觉到公平。同时如果是碰到一位自尊心强的男生，男方对女方的印象也会对女方产生更多的好感。因为女方在不损男方的自尊心下，提供了同等的回报并让男方拥有主控选择权。 当然以上只是在一段关系中发生的小案例，但不管是在「AIOSC两性关系理论导图」的那个阶段，只要掌握住两性关系赛局理论中的「公平原则」，就可以更顺利的让双方感觉延续最初的好感，一步步发展下去。 其实所谓赛局理论是希望套过『赛局』的观点、理性思考人类行为的一项理论。探讨人在什么样的条件下会采取怎样的行动，一边实际比较人类行为，以整理说明人类行为模式的理论性工具。两性关系赛局理论就是由希望借由这项工具，让男女双方都能更顺利地开展及经营一段关系，缘分来的不容易，来临时是我们就要学习怎么去掌握它。 一段关系中，除了爱绝对是不够的，毕竟生命追求的不是可有可无的小确幸，而是不间断的幸福感受。