田园女权：对女性的羞辱、对女权的污名化

我国部分男性有个好玩的点，把合他们意的定义为女权，不合意的定义为田园女权。比如女性说要努力工作养家，他们就觉得你是女权，你要是表达不想婚育的观点，他们就说你是极端女权、田园女权、反人类。我想着女权一不杀人二不放火，怎么就极端、反人类了，要是敲敲键盘的女权都极端、反人类了，那昆明火车站的那帮人算什么？

先说田园女权这个词怎么来的。

田园女权其实就是田园女犬（中华田园犬)，骂女性是母狗，这完全就是在羞辱女性。好笑的是一群女性不明就里，还跑出来区分什么真女权、田园女权。

再说说为什么田园女权是对女权的污名化。

首先，女权争取的是女性参与社会事务的权益，包括选举权、工作权、受教育权、财产权等等，其中工作权是核心。大家要注意，这里跟彩礼、嫁妆、房子加不加名半毛钱关系都没有。

而所谓田园女权主张的东西无非ayawawa那一套，怎么获取男性的欢心，如何在婚姻中获益，这跟女性参与社会事务没有一点点关系。

田园女权看上去就像是女权主义的一个分支，但其实完全不从属于女权、和女权没有交集、甚至在主张是背离的。但是当很多人把这样一个东西说成是XX女权时候，其实完成了对女权的污名化，因为田园女权太像是女权的一个分支了。女权主义者先要向对方证明自己是真女权（特么的这个怎么证明），然后才能表达自己的主张。我想男性在说自己拥护真女权的时候，怎么不先用证明自己是不是田园男权。

女权的分支有社会主义女权、激进主义女权、自由主义女权等等，里面探讨的都是如何获取平等的参与社会事务的权益， 跟ayawawa那套半毛钱关系都没有。

下次再有人跟你说什么田园女权，请直接还击：你先证明你不是田园男权/犬or田园男权又来乱吠了？