一点杂想

读完了Henry Jenkins的Textual Poachers。一个群体是很难被定性的，而作者在这本书里几乎给了fans这个群体所有能给到的正面评价。

fans在欧美曾经是，现在也大部分时间都是人们批评或误解的对象。而“粉丝”这个群体，甚至这个词本身现在在中文语境里都已经有些污名化了。但书中的fans与其说是粉丝，更多地是同人圈（fandom）的成员，多多少少和考据、批评和创作这样有些创造性的活动挂钩，也多多少少有一些“宅”的性质。

想到以前跟学哲学的朋友说过，如果哪天你要出一本面向大众的哲学书，各种宅一定是最好的受众群体。能沉浸在非现实世界的人，就算只是为了“逃避现实”，就算未必对世俗价值观持批评态度，也是有足够的批评距离（critical distance）的——他们更有潜力去接受一个质疑现世价值观的观点。

最近的227事件似乎在宣告同人圈和饭圈的决裂和彻底的矛盾。而同人圈和饭圈的根本区别，不在于“粉”的对象，而在于“粉”的态度。同人圈把对象置于遥远的另一个世界、当作想象力的造物欣赏，并由此进行二次创作；而饭圈则把对象置于身边，作为某种世俗化的宗教替代物占据，二次创作随时接受着是否构成圣像破坏的检视。