龢园记事 | 版本鉴定里的“系联法” | 2020年4月1日

2020年4月1日，庚子年三月初九，周三，多云

今天南兄的公号里推了一篇文章，是王传龙兄的《古籍登记中的“板裂系联法”》，读后让我感觉眼前一亮。有些疑惑，便通过微信跟传龙兄请教。后来又跟李开升师兄请教了一些问题，收获很大。

我之前学习的版本学，是假的版本学，因为我接触的实物太少了。研三上学期的时候，有个机会去学校图书馆古籍部做版本普查登记，当时可以自由安排的时间其实不多了，我还是挤时间去了。那次普查登记，有机会接触了些古籍，主要是清中后期刊行的线装的刻本、石印本，还有些铅印本，印象里翻了有280部左右。

那次古籍普查，加深了我对古籍版本、目录的认识。我的目录学、版本学、校勘学，是以自学为主的，我所在的学校，研究生课程里没有历史文献学的专业课。工作后我做《书目答问》的排印，遇到高手，就出糗了，也是在豆瓣上。李军兄跟黄晓巍兄在“底本”上给了我深刻的印象；季爷、王传龙兄跟开升师兄，在“实物版本学”上，让我印象深刻。今天为止，我是有点明白“版本学”为什么一定是“实物版本学”了。

之前古籍目录里著录的版本，一定程度上也可以说是一种“系联法”。通过牌记、行款、序跋、书口文字、字体、纸张、开本、钤印、刻工等信息进行版本系联。但是这种系联不能通杀，有些问题解决不了。有学者在实践中通过版裂、断版等信息判定初印、后印。王传龙兄的文章，让我了解到，通过“板裂系联法”，可以在判定初印、后印本之外，将翻刻、重刻识别出来。这对于读书少的我来说，很长见识。

网络时代，很多便利，希望自己可以好好利用这个时代的便利，做好我喜欢的古籍目录。