学习网文发布的案例，小心被自己误导

合伙指南 | 作者：李立律师

这是李立律师博客和合伙指南公众号第200篇文字

有这样一类常见的公众号文章：一个案件，分析法院判决的论点和逻辑，然后得出对某种法律解释和结论。

这类文章的内容本身是很有价值的，而且通常都是法律专业人士精心所写，准确度也是很高的。

但问题是，法律专业以外的阅读者来读这些文章，假如不了解下面这些前提，特别容易被自己的理解”误导”。

这些你必须知道的前提有：

1、案情和案情的不同

一些看上去似乎是性质相同的案情，在法律理解上很可能是完全不同的。

所以，不要随便对照这些案件来推断自己遇到的一些事情，以后在法律上也会是同样的结论。

2、事实和事实的不同

法律上，尤其是诉讼打官司时，法官眼里的事实，是一种”特别的概念”，是指要有证据支持的能够合理证明或推断的事实。不是客观事实，不是你心中或眼中的事实。

所以，要打官司，光看这些文章是没有用的，首先要看你能搜集到多少证据，什么样的证据。

3、法官和法官的不同

虽然是同一个国家、同一部法律，但是各地司法系统在理解很多细节方面是许多差别的，有的差别之大，可能没实际遇到前你都不能相信。另外，各个法院都是独立办案，而且对法律的理解和解释也会慢慢地与时渐进。

所以，在你处理似乎与某篇公众号文章中所提到的案例相同的事务时，谨慎的做法：要么是准确学习清楚最新的法律和司法理解，要么直接寻求专业人士的咨询和协助。