鱼与熊掌，不屈从
面临两难的选择，本能得想着“鱼与熊掌不可兼得”，然后就舍弃了一个，可惜，可惜，实在可惜啊……舍弃之前，为什么不先开动脑筋想一想呢：鱼与熊掌不可兼得，边界条件在哪里呢？
人和动物最大的区别就是大脑，这个神奇的大脑对我们而言，相对于动物最重要的功能是两个：语言，思考。语言这个功能，大家都使用了；但是思考这个功能，却是很少人使用，甚为可惜！
想一想自己每天的生活：起床，穿衣，洗漱，早饭，上班通勤，熟悉的工作内容，熟悉的同事，下班通勤，晚饭，娱乐，洗澡，床上看手机，睡觉……都是习惯的动物，难得会有什么事会主动得集中精力思考解决方案。
如果是遇到选择题，大部分都是直接舍弃一个选项，然后全然转向另一个选项，这更是没有思考的习惯造成的。不要舍弃什么，生活并没有对我们多残酷，至少生活让我们都四肢健全得活着；即使最后真要舍弃，也是经过了认真思考后的舍却，而不是靠一句都没有指明边界条件的“鱼与熊掌，不可兼得也”就给自己的懒于思考找到了借口。
◎至黑至白之少，灰色之多
最近发布的，任正非在接受一家德国电视台的采访中说：“我在哲学上信奉灰度，信奉妥协，’白’与’黑’之间有一个妥协是灰度。”
灰色是至黑至白混合而生的，但是数量上的分布却是：世间万物至黑至白的东西，很少很少；混合而生的灰色的东西，却是天文数字。
只有至黑至白的事物，才是“鱼与熊掌“的关系，拥有了至黑就不可能拥有至白，拥有了至白就不可能拥有至黑；灰色的事物，并不是必须全然舍弃一个，可以有妥协的，可以有融合的，而且应该有。
具体是怎么操作的呢？
——一个两难选择：选项A，选项B。首先想，A是不是至黑，B是不是至白（从概率上讲，明确得告诉大家，你遇到1000个选择题，有1个是这样的极至事物，都算高概率了。）？如果AB不是，那么AB就是灰色事物。现在需要思考的就是：A占这个事物的多少份额，B占这个事物的多少份额，以此组成一个全新的灰色事物呢？自己思考的就不是舍弃了，而仅仅是各自多少份额的问题。
这首先是一种道理层面的认识，只有“知其所以然“之后，我们在实际遇到两难性选择的时候，才能有信心能思考出妥协融合的方案。如果从道理层面没有想清楚，那实际在操作灰色方案的时候，就会没有底气，就会不敢相信能想出灰色方案。
明白这个道理之后，今后遇到这样所谓的“鱼与熊掌“的事情，请不要屈从，不要屈从于这个没有讲清边界条件的”经典格言“。生活已经待我们蛮好的，它也希望给我们两相宜的选择，而不是逼迫我们自断一臂。——当认为自己生活不如意的时候，真的很适合于去医院住院部走一走，真的很适合去看看那些生活在贫民窟的孩子（中国很难见到了，可以去印度去海地去非洲。）：你有健全的四肢，你每天有3顿饭吃、有卫生间用、有热水澡、有房间睡觉，生活没有虐待我们。
一旦我们有了“不屈从“的态度，就会让自己开动脑筋，想出一个妥协融合的方案。哪怕最后还是屈从了，但我们思考过了，脑筋也得到了整个过程的锻炼，今后再次遇到鱼与熊掌的事，会更习惯得、会更顺畅得再次思考妥协融合之方案。
【此文首发于公众号： 米知山 ，感谢关注】
◎两种案例分析
案例一：爱情与面包
一个25岁的姑娘遇到了一个心意的25岁的小伙子，两人相互爱慕，但是这个小伙子家境较差，小伙子自己的工作也很普通，收入较低，而且工作之余都是打打游戏，追追电视剧，较为懒散，并不上进，并不努力奋斗。
同时还有一个家境殷实的年已40男人在追求这个姑娘，这个男人家里在上海就有5套房子，自己开的车也是80万的，这个男人的工作是一家公司的高管，年薪70万（税前，税前这个词很很很重要。）。已经猛烈追求她2个月了，天天往办公室送鲜花，天天上下班开车接送，每天都是微信信息轰炸，每个周末都是送名贵包包。
该如何选择？
选择一：如果这个姑娘不思考，就会习惯性得想“鱼与熊掌，不可兼得。爱情和面包，我必须选择一样。”
于是，她可能最后嫁给了“爱情”，但是婚后两年，孩子一出生，没有钱买房子，孩子没有父亲的倾心养育（懒散的人，习性难改，同样会懒于养育孩子），买车的需求，带孩子每年长途旅行一次的需求……都难以得到满足。婚后的争吵，埋怨，悲伤，生活的艰辛，一并袭来。
她最后也可能是嫁给了“面包”，但是天天面对一个大自己15岁的男人，没有共同的三观，时代的代沟，松弛的肌肉、突出的啤酒肚，实在难以爱上。本以为，有了“面包”，生活至少还是幸福的，哪怕没有感情。结果发现，连“面包”自己都只有使用权，没有所有权。
因为有钱的男人也不是傻子。他的房子，是婚前财产，而且还有可能是在他父母名下，姑娘只有这房子的使用权，至于所有权，对不起，1%的股份都没有；他的工作能力强，是他挣钱技能厉害，姑娘对这份挣钱技能的所有权，对不起，1%的股份都没有；他有一辆豪车，是他名下所有，而且都是婚前的，姑娘对这些车只有使用权，至于所有权，对不起，1%的股份都没有。
抛开道德判断来看的话，如果姑娘是为了“面包”给嫁给一个自己不爱的人，那么就一定要拥有这些面包，不然这个婚姻交换太亏了：（1）不要签订任何不利于自己的婚前协议。（2）在领结婚证之前，需要公证或者通过在房产上加上自己的名字。
选择二：如果这个姑娘思考，就会想“鱼与熊掌，不屈从。我既要爱情又要面包。”
那么她就会首先排除那个超过40的男人，因为毫不会爱他。（爱情的爱，不是友爱，不是怜爱）接着，她会和那个25岁的懒散小伙子谈谈，鼓励他要开始上进起来，要每天都切实得去奋斗，只要有这种奋斗，只要有这种认认真真做事的态度，好机会每年都会有几个，只要抓住一个，就能经济宽裕了。
但是这个小伙子可能就是不愿意奋斗，那么就是在让姑娘抛弃面包，那姑娘就该断了这个关系，重新寻找爱情和面包的融合体：一个和自己相爱的人，但是经济上妥协些，不用在上海有5套房子还年薪70万，只要人做事认真、努力工作、积累实力，然后婚后能凑出首付在上海买个小房子即可。——这就是任正非灰度哲学的那种：妥协，融合。
有很多方法可以很快得判断自己的男朋友或者丈夫，是不是一个坚定的上进者、奋斗者，通过一个故事，大家就知道了：
以前读过一本书（记不起哪本书了，一个美国人的书籍），里面一个记者采访一个白手起家的中年企业家的妻子，问她：“你丈夫20多岁的时候，听说做的是很普通的工作，收入很低，他没有学历、没有财富、没有背景，你当初为什么会愿意嫁给他的呢？毕竟你学历很好，工作也比你丈夫当时好多了。”
妻子回答“我跟他住在一起的时候，我就知道他今后一定能做出一番大事业。我发现，不论他晚上多晚睡觉，第二天他一定会4点钟起床，然后开始读书和工作，直到早上7点才结束。当时我就对自己说：姑娘，就是这个男人了。”
案例二：家庭与事业
貌似不少女强人或者男强人，都认为自己忙的很，几乎不会有时间花在家庭和孩子身上，说起来为什么，答案无外乎就是：
——我是事业型的，事业为重。【但事实却是：大部分都不是事业型的，而是职业型的。】
——总得舍弃一个，我心里也很愧疚，总之，对不起家人，对不起孩子。【但事实却是：根本没有去思考过，如何不屈从鱼与熊掌，从而做到事业和家庭相妥协、相融合。】
想一想本质：所谓的事业（好吧，我再次重申我的看法，我认为99%的忙事业的人都不是忙事业，只是忙职业罢了。）和家庭冲突，无非就是事业很忙，要花很多时间，所以没有时间投入到家庭中、投入到陪伴孩子中。
如果有不屈从鱼与熊掌的观念，就会开动脑筋去想：“我怎么样能分配更多的时间到家人和孩子身上呢？”，有了这种思考之后，妥协、融合的方案就会蹦出好几个：
（1） 本来是每天晚上从20：00忙到23：00坐在电脑面前忙事业，不陪伴孩子，当23：00忙完的时候，孩子已经睡着了。思考之后，就改成：每天清晨04：00——07：00坐在电脑面前忙事业，而晚上的20：00——21：30都可以陪伴孩子了。
（2） 本来每个星期六、星期天都需要去公司加班的。都是从09：00忙到17：00，回到家，也就只能陪孩子玩一个晚上。也就是一个星期，本来只有2个晚上可以陪孩子。思考之后，就改成：每天04：00——07：00在家里先忙3小时，然后09：00——12：00这段时间就呆在家里陪家人、陪孩子。12：00——17：00再在公司加班。
…………………
总的原则就是：经过灰度思考后，就会开始从本质入手，就会开始重新安排自己的作息时间、重新分配自己的工作时间段，从而每天都留出陪伴家人、陪伴孩子的时间。
讲个名人这方面的故事：
瑞-达里欧，早期创建事业的时候，很忙。为了协调事业和家庭，他做了两件事：第一，出差的时候，都带上自己的孩子。第二：买了个农场的大农仓，把它改造成2个部分，一个部分是公司运作地点，另一个部分是小套间，家人和孩子们就生活在这里，也就是可以理解成做成了“在家办公”。
感谢关注公众号： 米知山
关注个人成长，和大家一起进步。
