电影&小说｜《罗生门》&《筱竹丛中》自由社宅在家的同学们，在线上看了一部电影
电影&小说 | 《罗生门》&《筱竹丛中》
众所周知，这次举国封锁的举措，为我们带来许多好处——尽管可能很多人，对于自己的自律能力还是有所高估（这点不证自明），再加之，信息时代对与我们“注意力”的霸占，还是流逝了好大一捧时光。
可不管如何贫嘴，我还是得承认，我们总算能有机会，拉开落满灰尘的书柜门，擦擦书。运气好的话，能翻开一本。倘若真是赶巧，便能在这安静的春天，午觉初觉，悠闲地冲上一杯咖啡，当然，给一个或两个人比较为妙。然后一屁股坐上，已经被午后懒散的阳光暖好的吊椅或者沙发，不紧不慢地读到日薄西山，然后出去跑两圈，从楼上跳下去或者，对着还没被远山斩成两半的太阳，做一个戏谑的鬼脸。
然后，大把大把的咖啡，就这样日复一日地交付着。
如果没有咖啡也是没有关系的。想想看吧，这世上还有那么多人不喜欢咖啡的味道，他们说总感觉咖啡有股鱼腥味儿。世上也有很多人甚至不曾喝过一杯手冲，很多人没有喝过咖啡（至于，有没有既未尝过咖啡又说咖啡里总有股鱼腥味的人，就不得而知了）……
当然，我想说的是，倘若没有咖啡，有几个朋友也是很好的。有时（历史证明），真正心的友谊，甚至能让人把那独裁集团的禁令都抛掷脑后（当然，爱情也有如此的魔力）。
然而，作为一个遵纪守法的好社团，自由社的朋友们也想做点什么。天老师为我们推荐了黑泽明的电影《罗生门》，其改编自芥川龙之介的小说《筱竹丛中》。考虑到独自看电影时候，尤其像是上个世纪的导演和作家的作品，想必不少人的热情就像被一泡憋急了的尿，霎时浇灭的炉火一般吧。不过还好，春风一吹，这野火便携着并不助燃的尿液，再次明亮起来。
我们决定搞线上观影。其实并不是难事，平时上课的网络教室，课后就像一间间无主的孤独的房间，仿佛对于他们，要七天才能得到一次垂青。然而房间并不是坟墓，我们并不介意在里头看个电影，开个轰趴单身派对等等。
那眼看刚下课，趁着人气儿还没散，我便拉拢大家来看电影。这下课又不打铃，又不八卦的，直叫我怀念学校那全损喇叭播放的下课铃《My heart will go on》。我想有时，一些破破烂烂的记忆，也会比金碧辉煌的宫殿和闪耀的银器更令人下饭。
来的朋友们先是闲聊几句——问问看天天坚持发文的“自由社”豆瓣账号，是不是仍然只有八个粉丝；聊一聊那个不知名姓的𡃁仔，又拿顾城或是木心的诗歌，申请了自己的原创……八卦总归还是一种生而为人的能力吧。
《罗生门》便在“教室”的大屏幕上放映。可是，作为一个共享屏幕的观影者，永远也不会知道到底还有多少人还在这个会议室里，除非冒着影响大家观影心情的风险，满足自己安全感的需求，至于大家是不是享受其中，甚至连推导的可能性都没有了。就像一条被薛定谔抛弃在庐山的花猫。
话说回电影。如今能够认认真真地看一部，读一部电影的人越来越少了，眼睛和耳朵太容易占满整个心灵。金光闪闪的链条周而复始，连拍电影的人也像是懈怠的城市管家，电影的可读性，也随同这闪耀的锁链下坠。
这一部体现人性的严肃电影。但泪淋淋的也不似那么严肃，我二刷时就迅儿哥讲过一个话，我很喜欢：“悲剧将人生的有价值的东西毁灭给人看，喜剧将那无价值的撕破给人看。”有的时候处于生理深处的逆反本能，看个什么也总愿逆反——
作品在描写人性中的高贵的时，总是用“低三下四”的物件来表达；而要凸显人性中黑暗的硬疣，却总看起来像 “阳春白雪”，难道不是吗？（可以转移至自由历阅读《筱竹丛中》）剧中的人物难道不是个个看起来“英勇”、“廉洁”或者“楚楚动人”，可暧昧的褒义词背后却一步落石，万丈深渊。
这个电影由一句“我不明白啊”开始，缓缓道出这个事件中人性的吊诡。
第一幕（有且仅有一幕）
地点：不存在于现实世界的虚拟会议室
人物：小黑、子久、小熊、若水、咩、未宝、Paul
引子：
观影后，我们开始根据想到的问题开始讨论：
Q
1、不同的人撒謊的原因？其中有哪些疑點？
2、多襄丸、女子和丈夫在自己的證詞中，突出了自己什麽樣的品質？
3、小説與電影的對比？感覺上有什麽不同？
（Paul退出会议室。）
子久（最后在线上会议室看到还是有不少人看完，甚是欣慰）：我拟出了一些问题，这样我的的讨论也算能有个凭据。
线上跟线下对比，在功能性上，几乎参半，前者有时能做得更好；但在氛围上，线上的会议室几乎剥夺了所有的气氛。不知道在虚拟现实技术普及的未来，这会不会有一些好转。
（时至中午，有些同学看完片就出去吃饭了）
子久：我觉得多襄丸（那个强盗）想表现出自己的英勇，所以就杜撰了事实。
小黑：我跟你想的有的不一样。多襄丸（那个强盗），他实际表现是和他的描述不一样的。所以自己认为的自己和真实的也不一样，我觉得这里有一种，他自己跟希望的有的那种差距。
小熊：电影里那个女子是怎么被形容的，有一句台词叫……
小黑：谁的台词，在哪里的？
小熊：就是讲故事的那个人的形容
子久：好像说她楚楚动人，证词令人感动什么的。
小熊：可能就是给人一种无辜，惹人怜爱的感觉吧
子久：我觉得让人同情的证词，有点推卸责任的嫌疑，
小黑：是不是该说那个武士了？
若水（沉默）：……
小黑（沉默）：……
……
子久：那个旁观者，最后拿走衣服的那个，也挺有意思的。大概也有所指向……
……
小熊（在视频前领来妹妹Amon）：我妈让我带Amon睡觉。
小黑：哈喽Amon，你要不要跟我们一起讨论啊？
若水（打开摄像头，很开心的样子）
子久：哈喽！她叫什么？
小熊：叫Amon（如果这个时候Amon在吃手指的话，应该更符合熊姐帮她回答的剧情）。
一时间屏幕上布满了人脸
子久：我觉得可以一块加入。Amon记不记得什么时候你会说谎啊？
小熊（对着Amon）：Amon你设什么时候会说谎啊？（对着摄像头）Amon打不过我的时候，会和我妈说，我打她。（Amon躲到一边）
小黑：有时候别人叫我出去，但我不想去，我就会说作业没写完。
子久、若水：哈哈，这个确实有可能
子久：这倒是个道理。不过这跟电影里的人物说谎有什么关系呢？
（想要把话题尽量靠近《罗生门》的子久，失败地得到理睬）
（沉默）
此时未宝和小咩加入会议室
小黑（兴高采烈）：啊，你们来了。你们看完啦？
子久：要不要给我们分享一下？你们的想法？
咩（悠悠地飘出来）：我就是来听一下大家的讨论，你们继续。
子久：你说呢，熊？
小熊（停顿了一下，不知道是由犹豫还是思考）：我一般说谎是不想让别人问“为什么”，就不想解释这个事情
我就在想，好像说谎和隐瞒总是需要理由，这站在“性善论”的角度或许合理。但是面对真实，面对真相，又何尝不需要理由呢？这种行为要付出这么大的代价，总是需要一个合理的、逻辑上自洽的理由吧？是什么呢？是什么呢?
子久：嗯。若水，你要不要说说？你是看了小说的，他们给你什么样的感觉呢？
若水：我觉得虽然罗生门的电影拍的很有意思，但还是小说给我感觉更流畅，让人特别想往下看。特别是和其他芥川龙之介的短篇小说连着一起看，就觉得特舒服。
子久：:啊懂了，他的短篇小说之间是有联系吗？
若水：没有任何联系，有的时候都觉得不像一个人写的。正因如此才香啊。
小黑：“如果沒有軟弱，哪裏來的謊言。”好像是一句台词。
子久：在哪里？我怎么好像没有看到。
小熊：我没有注意。
小黑：我忘记具体在哪里的，感觉就是有一句这个。
子久（颇作沉思）：我觉得有必要深究一下。如果谎言的缘由是软弱，那软弱的源头又是什么？
小黑（讶）：额…就比如那个强盗，打起架那么狼狈，所以他感到羞耻。
子久（咬定青山不放松）：那么如你所言, 他的软弱就在于他感到羞耻，那羞耻的源头又是什么？
小黑：因为没有达到标准，所以才会感到羞耻吧。
子久：啊，那么，标准又从何而来呢？
小黑（似乎不愿再想了）：“标准”就是与生俱来的吧。
子久：好吧，与生俱来的么，还是跟社会有一定的关系？
小黑（沉默）：……
（似乎也不愿意再深究了）
子久：你们有没有想过，如果樵夫最终的坦白，也是虚假的，而僧人也没有真诚……
小熊：啊？
小黑：那电影就没法拍了吧，最后都没有是一个真实的。
其实我想，也许还有很多问题没有讨论。倘若有人智学者在这，或许可以讲讲“一个孩子在什么时候开始撒谎？”；如果老师在这，我们对于电影和小说的语言或许可以讨论得更加深入一些。
若水：已经一点多了，我该去吃饭了。
小熊（已经吃完回来）：好的。拜拜~
小黑：再见！
（若水退出会议室。）
子久：我觉得我们这次讨论得挺好，也差不多该去吃饭啦。咩和未未一直没有说话，你们有啥想说的吗？
咩：没啥。我就是来听一下大家的讨论。
未宝：我也没什么想说的。
子久：好吧。那我们下次自由社可以做什么呢？前阵子汪曾祺纪念日那天我们刚好做美食专栏，还不错。
咩：对，下回可以做“深夜食堂”。
子久：可以在线上深夜食堂，然后像今天一样做成文章。
未宝：嗯，可以。
子久：这个可以再讨论，大家先去吃饭吧。
小熊（和在旁边的Amon）：拜拜
子久：拜拜各位
小黑：再见！
（小黑退出会议室。）
（小咩退出会议室。）
（小熊退出会议室。）
（子久退出会议室。）
（未宝退出会议室。）
第一幕完。
Tips：
我寻思来去，感觉这份如同剧本的对话，也有杜撰嫌疑。故大家仅供参考。
文 | 子久
图 |《罗生门》
