十二？

人和动物是否有本质区别？

小说升邪中有一段很精彩的描写；

地府殿前，黄老丈哭诉自己一家因为偷吃点粮食，就被一个老农灭门，判官却判老农无罪，黄老也无罪，黄老大呼不公，结果反被判官判罚。

主角一行不能理解，判官讲，黄一家其实是蝗虫，主角释然，的确不应该判老农杀他们有罪，在人的认识里蝗虫是害虫，侵蚀庄稼死有余辜。同时也开始产生新的质疑，为什么不判蝗虫有罪？一方面在人的认知里蝗虫啃噬庄稼就是原罪，另一方面既然万物有灵，那么他们杀死植物也应该有罪。

判官给出了一个很有趣的解释。地府判决万物，并不以单一种族的道德决定是非，即使有一天世界上只剩人类，也不会。他们的判定标准是其作为是否符合事物发展的规律，类似弱肉强食的进化法则。简单讲，是否是在进步的路上，比如动物吃草没有罪，因为他们是为了自己生存，同样食肉动物捕猎也是一样的道理。

具体记不清了，大致是这么个意思。

我的构思没有名字，简单讲就是不同区域的阎罗（或者冥君一类死亡世界的主宰）在一起例行商讨一个问题；地府审判的规则是否需要改变。

这个问题已经讨论很久了，因为世界上出现了一种新的生物，人类，他们与其他种族不同，他们有强大思考能力（其他生物也有，只是相对人类没有达到质变的程度），而人在思维引导下会做出很多不符合事物发展规律的行为，比如殉情。比如单身主义，比如耗费资源为娱乐而不是为生存，人是进化的异类，但是每次讨论都没有明确的结果，直到上次会议，因为克隆羊多利的出现。大家有了前所未有的重视和思考。

地府代代传承，不知起点，仿佛世界的开始就是这样的。

（以下思维是不同阎罗的不同认知）

他们都是由遵循本能的生物变成的，工作也是以此有条不紊的进行，但是人类的出现使他们枯燥的工作有了变数，有人觉得无聊不以为意，有人憎恨这种规则的破坏者，有人认为人是未来的钥匙，对人类很有好感，也有认为，人类的思想带动了他们产生思考，否则他们甚至不会想到“会议”这种本能之外的东西。（这段最后。）

但是无论如何，人始终属于所有种族的一员，所以并不能为之改变地府的基本准则。

然而这一次不一样。

人工智能的灵魂出现了。

故事基本想好了，但是越写越觉得太大，驾驭不了。而且逻辑基点有一个很大的问题没有确定；其他生物在死后有没有思想。

故事类似十二怒汉的对话式叙事，所以记作十二。