我的2019年度读书报告
查看话题 >一篇迟到的2019年读书笔记
重度拖延症患者最后决定还是为上一年的读书留一些文字，就算无人阅读，就当给自己的2019年留下最后一点记录吧。
我有时候会和朋友说，我2019这一年学到的东西也许比前二十年学到的东西加起来还要珍贵。最难得的是，我终于算是开窍了吧，脱离了原来数理当中的一亩三分地，踏入了个更广阔的世界。一方面我开始主动通过阅读去探索，一方面我开始接触了冥想这一类的修行，尽管很多事情现在还没有答案，但至少我知道我走上了一条值得我探索的路，并找到了一些答案。
闲话少说，开始聊书。
既然是一条路，那还是按照时间顺吧。
1. 第一本，当下的力量。
最早的时候这本书是前年知乎上的人推荐给我的，可惜那时候心智不太成熟，还看不太懂这本书。去年年初刚好很多事情让我很焦虑，算是急病乱投医，开始阅读这本书。实话实话，这本书通篇都是大道理，如果现在让我读，可能我真的会只是对这些一扫而过。有趣的是，在你无比焦虑的时候，这本书仿佛一位长者在你耳边呢喃，过去和未来都是不真实的，你所拥有的只有当下。可能这是我平生第一次从文字当中感受到平静，也支撑着我走过之后的一段不太好受的岁月。
2.悉达多
其实去年还是读过很多文学作品，但是单单只把这本书列出来了，于我而言，这本书的意义还很大。首先，这本书实在过于优美，我更愿意称它是一首优美的印度诗。 仅从文字本身，它在我心中的地位是不可动摇的。其次，黑塞到底还是黑塞，这本书我大概在三个不同的时间段读过，有趣的是每次读完的收获都是不同的。我曾试图把这本书推荐给过身边的一些人，他们给我的反馈是五花八门，但不可否认，他们多多少少都从中有所收获。我想如果给我一个词让我概括这本书所讲的，就是和谐，人内在的和谐。这本书是黑塞中期的作品，渐渐他已经脱离了早期着重对于痛苦，愤怒的表达，慢慢的开始去寻找内心的平和。我想某种程度上这本书也是他这条路上的一个答案吧。
3. 苏东坡传
如果问我最喜欢的中国古典文人是谁，我的答案毫不犹豫，苏东坡。一个人，入世可以做些惊世骇俗利国利民的举动，而出世却又那么自得其乐，他是个全才，诗词歌赋，政治文学，都有涉猎，甚至他是个美食家。最让我欣赏的，是他对于人生的解读，定风波里的那句，”回首向来萧瑟处，归去，也无风雨也无晴。” 单单是这一句词，每每想起就让我无比感动。而恰巧，苏东坡也是林语堂毕生的偶像。或许这就是我推荐这本书的理由吧。当然，说来惭愧，至今我也只读过这一本苏东坡传。今年如果有机会应该还会再读些版本拿来比较。
4.庄子。
相比道德经，我更喜欢庄子。有时候读道德经会觉得像一个老者，在你面前说教。而在庄子当中，浪漫色彩会更浓郁些。因此，单单庄子的文学价值就很高，我曾经听过一个说法，如果想要去学中国古典文学，庄子是必须读的。我列举了南怀瑾的版本，并不是因为他的译本有多么好，相反在他的译本里，你会觉得这个作者东一句西一句，过于天马行空。而恰恰是这个不着边际，给读庄子的人提供了另一个佛家解读的视角。中国古代的哲学发展一直是在儒释道三者中间徘徊，而我个人的理解是这三者内核应该是一致的，只是表达方式不同而已。所以读庄子这本道家书籍，看一个佛学大师的解读本身就是有一句很有意思的事情。
说件有趣的事情，近来我发现了庄子的又一种读法。在我圣诞节坐国际航班的时候，百无聊赖，无事可做，就准备翻翻庄子，可惜怎么都读不下去。恰巧坐的是俄罗斯航班，我就要了一杯红酒，小酌了几口，微醺之际，我发现更容易进入庄子这个飘忽玄游的世界，看来读庄子这本书，看之前总还是少要喝两口的。
5.传习录
作为一个理论化学家，我时常要警示自己，自己的理论工作不能失去实践的根基，所以我很早就开始试图看这本书。不过也只是在去年才稍微有些起色。王阳明一生也是一个传奇，一个文人，去研究方法论，然后想开了之后，做一切开始得心应手，甚至领兵打仗也是不在话下。或许后世的人会对他思索的事情产生好奇，他到底想开了什么？他的一生并未留下任何文字，传习录不过是他的弟子整理而成。也是，一个强调知行合一的人，不会空留一大段大道理在纸上，让后人照猫画虎。不过要想研究王阳明的思想，可能传习录是为数不多的入口。
最后多一句，我很喜欢心即理，这个说法，某种程度上，它和下面那本书在讲述的事情是一件事情，却无比简洁明了。
6.与神对话
如果说让我在十本书里只选一本拿来推荐，我会推荐与神对话。我曾经和别人讲，这本书对我的意义是阅读上的承上启下，它几乎可以整合了我这一年阅读的所有书籍文字。首先，它的内容主要是对话体，一个人和他的神开启的一次对话，我个人很喜欢这种方式，读起来更容易有代入感。其次，这本书写作于上世纪九十年代，受新时代运动的影响，（New age movement），它的表达以及内容都与这次运动贴合。大概最重要的几个概念有，All is One, All is God, All religious are One. 而对我而言，这其实提供了一个我从没接触过的视角，某种程度上，这些表达的和王阳明心学是同一个内容，甚至也是这本书让我第一次思考，是不是东西方哲学以及宗教的内核其实都是一致的呢，而只是在表述方式上有所侧重，就所谓的殊途同归。再进一步说，有没有可能所有文学艺术也是围绕着这个中心呢？如果有那这又是什么呢？我想这本书的读后感我之后会单独再写一篇，这里也就不多讨论了。
7.被讨厌的勇气， 自卑与超越。
阿德勒心理学，说来不才，我至今为止也只读过阿德勒心理学。但他的观点，让我十分信服。甚至于我隐隐有种感觉，或许心理学和哲学的内核也是同一个，只是表述和侧重点不同。被讨厌的勇气，是岸见一郎试图重新阐述阿德勒心理学，使它更加通俗易懂。（啊，对了这本书也是对话体，它的同名日剧也不错。）阿德勒心理学又称个体心理学，它从一个人出发来讨论，什么叫课题分离，如何去对待自己与别人的关系。在讨论与人交往的过程中，强调如何尊重自我的感受。
相比于自卑与超越，这本书提出了更多的建设性意见，而前者就显得更为晦涩难懂了些，不过视角也更加侧重心理学了一些。
8.心流
相比于心流，我更喜欢它的英文名字，flow。其实心流是个心理学教授提出的概念，“心流”是指我们在做某些事情时，那种全神贯注、投入忘我的状态——这种状态下，你甚至感觉不到时间的存在，在这件事情完成之后我们会有一种充满能量并且非常满足的感受。于我个人而言，这本书教会了我如何获得长久的快乐。众所周知，人们感到快乐是因为多巴胺的分泌，但我们不能单单为了获取快乐，就给自己注射一针多巴胺。伴随着这种轻而易得的快乐，必然是无尽的空虚。而心流这个概念里，提出了一个如果训练出心流的办法，经过这种训练，甚至于到最后平常的呼吸，吃饭，睡觉也会给你带来愉悦。有趣的是，心流所提倡的这些和佛家概念里的禅不谋而合。
9.沉思录
这本书是，我在神学聚会上的一个美国朋友推荐给我的。他和我说，如果想了解西方哲学，这本书是个很好的入口，确实在这本书里，看到了希腊哲学和神学的影子。一方面我会为作者对自己的虔诚和诚实而感到触动，一方面会为他的理性而受到启发。唯一可惜的是，多数译本读起来还是有些晦涩难懂，如果有机会，还是应该找来英文的版本来读。
10.独处的力量
年底的时候，有一天闲着无聊逛书店看到了这本书。这是本散文集，其中也囊括了很多文学家的作品，比如朱自清，林清玄，杨绛等。初读这本书，我意识到那时候可能是我下半年第一次读散文。字里行间没有太多大道理，但是传递的那份哲思，却匠心独具。这一刻我才发觉，当代文学里依然有很多让人充满感动的作品，原来短短几行文字足可以让一个人平静。这本书的名字叫独处的力量，里面多是关于时间，孤独的散文。透过这些文字，我发觉原来他的内核似乎和哲学并无太大差别。不过在表达上，散文的美感，就来自于它外面这层装饰的意境。
总结：这份笔记，写了小几个小时，看来总是不动笔，人真的会懒散很多。再去回头看这几本书，我能清楚的看得到去年的收获，于此同时，我也意识到了我视野当中的狭隘。方法论的东西看的再多，疏于实践，依然是纸上谈兵。我想这一年，会再试图拓宽一下阅读面吧，特别是文学作品历史方面的一些书籍。吾生也有涯，知也无涯。很多事情，慢慢来啦。
