作为一个窥探者，我更相信眼睛而不是耳朵

画室的一排桌子大概一米多宽，两排之间将近两米。在隔着一排桌子的地方有两个女孩子在看什么视频，肆意地大笑。

她们距离我大概也就七八米的样子。我能清晰地看到她们的表情和动作，听见她们的交谈。“热闹是他们的，我什么也没有。”朱自清这句话被多少自诩文艺的中二青年用烂了。

一直以来我是一个挺喜欢窝在角落里坐着的人。

墙角一般是个不会被注意的地方，除非有些老师特别倾向于点边边角角或者后排的同学起来回答问题。

这么说来有点变态，彷佛我是一个偷窥狂：坐在墙角或者后排给予我的快感来自于我能看见大家都在做什么，而鲜有人能看见我的电脑屏幕。尤其是这个无纸化盛行的年代，电子屏幕的防窥膜毕竟会影响视觉效果的，于是使用的人也并不是很多。

画室的窗户是巨大的落地玻璃。没有窗台的阻隔，我能清晰地看到楼下来来往往的人或者车，还有操场的全部。离我们近的是有沙坑的那一端。

隐约记得张爱玲曾经在某本书里说过，公寓顶楼，即使在窗前换衣服，也没关系。

是的，即使我身处二楼，也并不觉得楼下过往者会往上瞟一眼；至于操场上的人——被几棵高大乔木遮住了视线。况且中午时分，本就难看清玻璃窗内没开灯的房间。

习惯性地扭头看向窗外，彷佛高中时在课间扭头看楼下紧贴着校园围墙的那条小巷子，小饭店的老板们忙忙碌碌，不锈钢盆换手机或者卖老鼠药的三轮车缓缓骑过。

这种无声电影般的人物活动让我觉得有趣，凌驾于半空的俯视常常激发我的某些想象——想象那些经过的人在想什么、从哪里来往哪里去，想象那些在操场上一圈圈循环的人从什么时候开始跑步、瘦了几斤。神情或者动作已经能够传达出足够的信息了，言语反倒是一种干扰。

我戴上了耳机，那两个女孩子依然在肆意大笑。声音于我而言是一种很具有扰乱性的东西，因为视觉上的入脑与否可以被我的视线转移与否掌控，而声音不行，它会不管不顾地横冲直撞进入你的耳朵。

所以当我把周遭转变成一部默片时，我的掌控感变得强烈了起来。穿透性太好的声音会让我迷失方向，而眼睛不会，我可以自行选择对信息的接纳与否、解读与否。

操场上多了几辆婴儿车，中年男女们三三两两地健步绕圈。奇怪，我刚刚去操场准备跑步的时候明明门还是锁着的。也许是我的打开方式不对。

其实这样并不好，入眼的仅仅是我想知道、我猜测的东西，我依然固步自封在自己的世界里。这样不好。