读书笔记丨《城市社会学》

大城市的吸引力，部分在于如下事实：在城市生活千差万别的表象中，每个人最终都可以找到合适的地方，在这里他可以感到放松，并不断地拓展自己。简言之，他会找到道德的风土或者精神上的特殊气候地带，在其中他个人特殊的本只会被激发，这种技法导致它的先天性情能够完全地喝自由地得到表达。我猜想，这类动机不在利益或情感之中，而是基于某些更为基本河源市的事物，而这些事物促使这个国家中及时不是绝大多数也是很多年轻男女从他们安全的房间中走出来，进去城市生活更宏大的、更繁荣的斑驳与激情之中。

城市中心最伟大的活动，使人们更加频繁的相互接触。

邻里关系

城市中的邻里关系，存在十分惊人的多样变化——从积极的、强烈的关系，到非个人花的点头之交，这是因为社区邻里中的人口类型本身就多样化的（Talen 2006a）。社区状况——包括居住稳定性、富裕程度、土地综合利用情况、这个区域的历史保留程度——对城市生活中的流行的这类邻里关系而言，是一种相当重要的因素（Guest，et al.2006）。

Gans发现，尽管城市邻里社区居民之间存在很多差异，但是很多类似于共同体或礼俗社会的关系仍然存在。

一个人没有必要知道（或想要知道）他的城市邻居这个事实，并不意味着城市居住着就没有个人关系或人际交往。城市环境似乎比其他环境更加有利于建立替代性的关系类型。理解邻里情景对于邻里关系的影响也很重要。例如，一个富区中的居住者，他们从事相似的活动——如遛狗、健身或购买和收藏艺术品——与邻里更可能形成密切的关系，至少与那些生活在低收入区的人相比，更容易与邻里形成更密切的关系，而后一种人较少可能参与共同的活动。

然而，城市中的邻里关系，存在十分惊人的多样变化——从积极的、强烈的关系，到非个人化的点头之交，这是因为社区邻里中人口类型本身就是多样花的。例如、工人阶层本身群众社区关系比较紧密，而中上阶层的人们交友空间散步广。（支持Gans观点）

简雅各布斯：功能良好的城市是有不同的邻里组成，这些邻里不会被接到那样的人为屏障隔开，同时又具有土地多元利用特征。

克里斯托弗亚历山大：反对将城市分割成离散邻里的观点，他认为，这种泾渭分明的登记划分完全是认为的，即使由规划者强加到成石头上，最终也会演变成更加多样和混乱的结构。

列斐伏尔观点

贡献

1.资本家追求利润的动机决定了各个城区的稳定动荡、盛衰命运，其中包含了两种循环（初级循环和刺次级循环）

2.我们建构的环境以满足特定的需要和目标，而我们的环境反过来又会影响我们后来的行为。城市规划者和开发者是社会生活的重要的“建筑师”。

3.将空间分成抽象空间和社会空间，前者是工商业者、投资者和政府脑内有。后者是生活、工作休闲和个人，因为政府在城市空间利用状况中占据了有利的位置，所以，政府在决策是常常在意抽象空间，忽略民众的想法。