技术对人的排斥 之二——缺乏协同民众的品质
我们的科研人员在进行兢兢业业的努力，操作替代性动物、研究细胞和分子，设计化学药物，都获得了大量进步。可以这样说，只要能想到的点子，能采取的措施，都充分尝试过了。
我们开设了大量医院，众多医务工作者待命，民众发生异常，就去到医院检查，经过判断后得出治疗方案，要么住院，要么回家吃药。
我们还在进行大规模的调查行为，设计研究目标，寻找符合条件的人群，观察他们的行动和生命发展，这方面有很多聪明的方法，比如现状调查，对比分析某种影响因素，可以回顾，可以前瞻，还能在不同治疗方法之间建立对照关系。
整个过程中，我们都在积累数据，各国的数据库还可以相互借鉴。充分整合这些数据，就能发现前期尚未认识的结论。
这些都是好的，充分展示人们的聪明才智，和刻苦为人类谋福祉的努力。
这一切的后面，都有令人绝望的现状：没有民众的声音，没有民众的主动参与，没有民众的智慧贡献。所有过程，都是一小部分人的工作，大多数人最多被动地配合。没有这样的情况：民众自己觉醒了，觉得应该行动起来，提出各种建议，主动贡献各种数据，帮助改进医学。
科技发展在推动医学进步，今后，人们可发明各种传感器，在小区出入口等地方进行智能识别，发现民众的生存状态变化，甚至识别特定人群。但仍然没有民众的主动参与，没法去到居室之中，没法理解人们的饮食和作息，无法获得各种贴近人的指标。所以进步仍然是有限的。
医学是人类对自身的救赎，是全体人类的任务，为什么我们只看到少部分人努力，其他人漠不关心，置身事外？是民众的参与没有必要？甚至会带来负面影响？显然不是，当下的医学缺乏和民众进行灵魂交流的素养，并没有把他们当做活生生的人，以便协同了采取行动。
这是一种潜移默化的情愫，来自历史上的英雄主义，受到物理学等其他学科的影响，所以，哪怕医学在喊出“治病救人”之类的口号，也充分意识到医学是在对待自己的同胞，是某种程度的自己，也要用物理学的那一套思路来对待。
人们自接受科学的启蒙，就培养了客观地对待世界的素养，人们的努力，是如何操作实验工具，如何对待小动物，如何保证研究的可靠，如何避免数据的误差。这就断绝了其他可能，引入民众，如何和他们交流？如何懂得他们的喜怒哀乐，做出适合他们的产品来，从而吸引他们使用；民众有三六九等，如何避免导致的欺骗，带来的数据质量的低下？
这种思维下，医学只能自己行动，涉及有限的样本，强调数据的安全性可靠性，如此不断循环。
绝对没有这样的可能：引入亿万民众参与，让他们配合提交各种数据，依靠数据的海量，充分挖掘生命的可能性，来获得问题的解决。
