缺乏想象力的人

昨天，一个曾经在海外留学的朋友说，“国家就好像父亲一样，能够换吗？”当时听到他这样的理论，我内心是惊讶的。国家作为一种抽象的意识形态，它的具体体现繁多，领土、人民、法律、民族性等，都是国家的一部分，而父亲作为一个具体的人，除了法律上的含义，还包括他具体的血肉形象。如果你非要认同“国家”与“父亲”都是抽象概念或双方都是客观存在，那么我还想问，孩子在被父亲伤害的时候，能够解除之间的关系吗？如果你认为孝道是无法违背的伦理，我只能说，他真的缺乏想象力。

王尔德在《自深深处》中常用“毫无想象力”来批评他的恋人，结合整本书来解释，就是恋人缺乏同理心，也缺乏寻找其他解决方式的能力。恋人无法理解艺术、责任的存在，任性地以自我为中心，把围绕在他身边的人与事摧毁，而这便是王尔德对恋人的控诉。

几天前，听到朋友与神婆的对话，神婆聊起她的过往，自小多病，是因为有神在她身边，这些神当中有好有坏，只要好好利用，就能化险为夷。朋友说父亲死后，一直梦见父亲的灵魂在家里徘徊，于是神婆说可以为他做法解决，并且朋友不需要在场，神婆在自家里就能解决，让朋友给她微信发红包。更进一步的，朋友又聊起了时辰八字，神婆让他在家里供奉神台，并把家里的植物都拿走。

我不否认世界存在无法解释的现象，但我反对把这些现象人格化，用贫乏的想象力去理解看不懂的事情，并用简单的思维合理化，但求一劳永逸的解决方式。当一个人学会逻辑思维去看待世间万物，他的思想与感受都将会改变，宇宙的浩渺，人间的是非伦理。

逻辑并没有一条固定的方向，更多是学会存疑。对一切未知与答案保持距离，在客观存在与主观思想中转换，便会发现之前你理解的固态思想，慢慢地融化，成为无法组合的元素，他们会根据你的想象力而改变形态，这就是我理解的充满想象力的人生。但逻辑的想象力，需要大量好奇心与知识累积，它并不是空中楼阁。你要阅读与讨论，尽量知道更多的可能。这种想象力的危害很大，因为当一切都有可能，那你也无法把握住“真理”。

想象力，是可以假设的能力，想象生活的可能性。想象一下，当你不再认同一个国家的意识形态时，它只是一个由无数零件组合的机器，而你是一个血肉的个体，有精神与肉体的感知，你会对这台巨型机器充满爱吗？

想象力是一把火，可以燎原。