《科学革命的结构》读书摘要和笔记（20190715）
笔者注：《科学革命的结构》是美国科学哲学家托马斯·塞缪尔·库恩创作的科学哲学著作，首次出版于1962年。
这是一部真正的经典作品，库恩自1962年首倡科学发展并非线性进步，而是存在着革命，其中“范式转换”便是解密科学革命的钥匙。库恩从科学史的视角探讨常规科学和科学革命的本质，第一次提出了范式理论以及不可通约性、学术共同体、常态、危机等概念，提出了科学革命是世界观的转变的观点：“自然科学的发展除了按常规科学一点一滴地积累之外，还必然要出现“科学革命”。科学革命不仅仅使科学的面貌焕然一新，而且还会引起人们世界观的变革”。
库恩认为，科学共同体由科学家“抱团”而成，成员会不断“督察”其同行，那些以牺牲真理而追逐名誉的人，会被同行所识破。同时，“同行承认”是科学共同体的“硬通货”，科学家的幸福是发现未知，科学家的荣誉是获得同行的认同。
《科学革命的结构》内在地重塑了科学的真理形象，标志着20世纪科学哲学的转折点，开创了科学哲学的新时代，其“范式”、“不可通约性”的学说也为一般的哲学研究提供了启发。库恩所阐述的范式理论的动态发展模式是科学哲学研究中的一个进步，因此该书引导了科学哲学界的一场认识论的大变革，成为科学哲学史上一道重要的分水岭。从某种意义上说，库恩抛弃了逻辑经验论。事实上，其影响不仅仅限于科学史、科学哲学、科学社会学等相关领域，而且延伸到社会学、文化人类学、文学史、艺术史、政治史、宗教史等人文和社会科学领域。
我读的是北京大学出版社2012年版，是全书第四版。在读《人的潜能和价值》、《社会学的想象力》时，这两本书的作者不约而同都提到了库恩的这本书和里面的观点。
科学革命的结构如下：起先，是具有一个范式和致力于解谜的常规科学；随后，是严重的反常，引发危机；最终，由于新范式的诞生，危机得以平息。另一个因他而著名的词语没有出现在章节标题中，这就是不可通约性。这一概念意即在革命和范式转换过程中，新的思想和主张无法与旧的做严格的比较。即便是同样的用词，它们的真实含义也已改变。由此导致的一个观念是，一个新理论之所以被选择来取代旧理论，与其说是因为其真，还不如说是因为一种世界观的转变。此书结束于一个令人不安的思想：科学中的进步并非通往单一真理的简单直线。我们所说的进步，体现在去追求更为恰当的世界观念，和更为融洽的与世界互动。（笔者注：一段话把本书的主旨说明清楚了。）——“导读（伊安·哈金）”
每一次（科学）革命都将产生科学所探讨的问题的转移，专家用以确定什么是可接受的问题或可算作是合理的问题解决的标准也相应的产生了转移。而且每一次革命也改变了科学的思维方式，以至于我们最终将需要做这样的描述，即在其中进行科学研究的世界也发生了转变。这些改变，连同几乎总是伴随这些改变而产生的争论一起，都是可续而革命的基本特征。——“第一章 绪论：历史的作用”
在本书中，“常规科学”是指坚实的建立在一种或多种过去科学成就基础上的研究，这些科学成就为某个科学共同体在一段时期内公认为是进一步实践的基础。……这些（科学经典）著作之所以能起到这样的作用，就在于它们共同具有两个基本的特征。它们的成就空前的吸引一批坚定的拥护者，使他们脱离科学活动的其他竞争模式。同时，这些成就又足以无限制的为重新组成的一批实践者留下有待解决的种种问题。
凡是共有这两个特征的成就，我此后便称之为“范式”，这是一个与“常规科学”密切相关的术语。（笔者注：这两个特征就是开宗立派的标准，可以明确的宣告一个领域已经成为科学了。）
只有范式才能非常有效的起到这种作用，部分是因为学派内部的争论停止了，也就终止了对基本问题的无休无止的重述，部分是因为他们相信他们所走的路子是对的，这就激励科学家们去从事更精确、更深奥、更费心力的那类工作。——“第二章 通向常规科学之路”
我们必须认识到一个范式在它最初出现时，它的应用范围和精确性两方面都是极其有限的。范式之所以获得了它们的地位，是因为它们比它们的竞争对手能更成功的解决一些问题，而这些问题又为实践者团体认识到是最为重要的。
如果不是一门成熟科学的实际实践者，就很少有人会认识到一种范式给人们留下非常多的扫尾工作要做，而完成这些扫尾工作又是多么的令人迷醉。这两个要点人们必须理解到。大多数科学家倾其全部科学生涯所从事的正是这些扫尾工作。这些工作构成了我在这里所称的常规科学。
由于把注意力集中在小范围的相对深奥的那些问题上，范式会迫使科学家把自然界的某个部分研究得更细致更深入，没有范式的指导，这样做将是不可想象的。
他们既用事实又用理论从事工作，而他们的工作不只是产生新信息，而且使范式更加精确，这是因为他们消除了原初存在于他们据以工作的范式中的模棱两可之处。在许多科学中，大多数常规研究都属于这一类。（笔者注：这就是常规科学所做的工作。）
这三类问题——确定重要事实、理论与事实相一致、阐明理论——我认为已经涵盖了常规科学的文献，不论是经验科学的还是理论科学的文献。当然，它们并没有涵盖科学的全部文献。还有一些非常规的问题，而且也许正是为了获得这些问题的解决，才使整个科学事业特别值得为之而献身。——“第三章 常规科学的本质”
