足球场下的小动作

一夜醒来，看见各种足球报道上催人泪下的控诉，特别是梅西愤怒的表态，笔者甚是惊讶，于是我重新看着关于这场比赛，甚至其它比赛的回放，顿时豁然开朗。

先说让梅西愤怒的这场半决赛吧。从整场比赛来看，阿根廷队踢得比巴西更积极是肯定的，原因也很简单，阿根廷要证明自己，特别是在美洲杯上对战巴西的长时间不胜记录的打断，也是为了冲击美洲杯的冠军。但在比赛中裁判的判罚有值得商榷的地方，在此前的小组赛甚至淘汰赛上，本届美洲杯上使用了VAR回放的判罚标准，但在这场重要的比赛里面对球员的异议却没有使用该规则做出更加精准的复判，确实让阿根廷队很受伤。

单全场比赛来看，双方球员因为积极的拼抢发生过很多次的身体碰撞很正常，不正常的是在球员眼中所谓的犯规与裁判的判罚尺度出现双重标准，这就造成了球员的不满，甚至出现许多声音—“裁判偏向东道主，南美足协是巴西队自家人，巴西总统现场观战施压裁判”等不和谐的论调。这种言论的导向间接反映出足球这项运动也有受到场外因素的干扰，比赛的结果成为可控的，而为比赛努力付出的球员及球队却因为这些因素让努力付诸东流，球员何其心甘。

前一段时间，世界足坛就爆发出一个惊天大新闻，就是前任欧足联主席普拉蒂尼受贿直接影响到世界足联主席竞争，甚至还干扰到世界杯举办城市竞选的公平，如果说这是足球上层的肮脏交易，那么在足球场上的交易就更是多到发指。

02年韩日世界杯上韩国队的不要脸创记录，连续数场连克强敌进军四强，裁判的偏颇让西班牙，意大利直呼黑暗。05-06年欧冠赛场上，巴萨客场绝平切儿西的那场比赛，裁判绝对的表现至今都令无数球迷所不耻。

还有响彻世界的意大利足球甲级联赛电话门事件等等。世界足坛不是一汪清流，足球场下无形的小动作充斥着这项运动。假球，黑哨，官哨这些后现代名次在这个足球世界充斥着。

相比与上面这些著名案例，巴西对阿根廷这场半决赛还是比较公平的，如若阿根廷队运气好一点，脚头再硬一点，后防再稳一点，巴西真不一定能赢。至于梅西所愤怒的那两次疑似犯规，五五开的局面裁判可判可不判。或者更直接一点，如若阿根廷自身足够强大，不管谁的主场，外部因素都不会成为左右比赛场上球员努力奋战所能决定结果的。

参考16年巴西世界杯半决赛，德国7:1屠杀巴西……。所以，唯有不断的强大自己，在比赛中绝对的发挥出最好的自己，把握住机会，只要是符合足球运动现有规则的合理进球，赢球，场外因素和裁判因素都会相形见绌。