难道没有Cool Marriage吗？
第一次看Gone Girl在美国，没男友。那一年我还入了Sex and the City的坑，至今致力于研究独立自主神经质女性的第一人称独白是如何写出来的。
Men always use that as their defining compliment. She is a cool girl. Cool girl is hot. Cool girl is game. Cool girl is fun. Cool girl never gets angry at her man. She only smiles in a chagrined loving manner and then presents her mouth for fucking."
多漂亮，多有力道的独白啊：短句简单有力，吐槽精准到位。那一年我在美国，第一次觉得旁白牛逼，伍迪艾伦牛逼，王家卫牛逼，电影的文学性牛逼。直到我真正上了电影的课，才知道，原来镜头语言能完成故事叙事的，请你不要在屏幕后面逼叨叨。
更别说，国内一系列国产青春片的独白是这样的......
你心中是否也有这样一个人，他离开后，生活还在继续。他留下的痕迹，被平淡的日子逐渐抹去，那些遥远而明媚的青春年华，也已在泛黄褪色的记忆里，慢慢枯萎。当时光流逝，兜兜转转，那个人，是否还会在原来的地方等你？
神仙姐姐问路，神仙姐姐寻找，当神仙姐姐悠悠讲出这一段的时候，我一点都没有代入感。抱歉，这样的独白，真的没有办法感动我，电影才刚开头，我就想两倍快进了。
我第二次看Gone Girl已经来到浸会读电影了，特别有艺术家气质的文Sir给我们放了一段，当然他要讲的重点是这部电影特别的宣发点——这是一部情侣夫妻不能同时观看的影片。然而，这个slogan也适用于后面的意大利片《Perfect Strangers》。
扯远了，我真正想说的是我最近第三次好好看这部片，在有男朋友的情况下，认真又看了一遍，我不禁问自己：难道真的没有Cool Marriage吗？当然你得先定义什么是酷，怎么样是酷。如果你觉得你爸你妈日常温馨的小美好是酷也行，你姥姥姥爷相濡以沫一辈子是酷也行，你爷爷奶奶无论大风大浪都携手并进是酷也行，我们现在来讨论的是——能够成为自我的酷。
Nick爱不爱Amy呢？爱。他爱的是Amy努力扮演的Nick。Amy爱不爱Nick呢？爱，她爱的是Nick努力扮演的Nick。这也不难理解他们为什么刚开始互相吸引，到最后又互相厌恶了。因为他们都不在做自己，爱上的人都是角色，爱本身也变成了假象。可最后，他们还是将责任推到了婚姻头上。
影片结尾Nick一手将Amy推到墙上质问她，我们为什么要相互折磨？
Nick：Why would you even want this? Yes, I loved you and then all we did was resent each other and try to control each other and cause each other pain.
Amy：That's marriage.
不，这不是婚姻，这只是电影将故事情景推到了极端。
因为Nick要这样的一个cool girl，Amy第一眼看到Nick的时候就知道他要这样的cool girl，所以她为了迎合Nick的口味，变成了一个cool girl，可她根本不知道的是，Nick只知道自己在date的时候要cool girl，他根本不知道自己结婚以后到底要什么样的妻子啊，更有可能，Nick只是在date的一段时间内喜欢cool girl，之后口味还会换成胸大无脑的傻白甜啊！
Amy做了错误的选择，如果她能看清Nick本质上没什么追求和她纽约上流精英的内在目标根本格格不入的话，她就不会嫁给Nick了。从一开始的假装，到持续的假装，就算Amy不会累，可以一直装成cool girl，但Nick会累的啊，他可不愿意为了活在Amy的期待里一直这么绷着。所以Nick烦了，松懈下来了。
Amy的控制欲和歇斯底里就出来了，她无法接受：我这么瘦这么美，这么潇洒这么幽默，这么不生你的气，这么不用像其他女人一样让你时刻证明你爱我，这么完美这么给你长脸，这么热爱你的黄笑话，这么配合你的恶趣味了，总而言之就是，牺牲了这么多，我都这么努力爱你了，那你的爱在哪里呢？
说好听点，在两个人真正相爱的时候，这样的假装，的确让两个人都变成了更好的自己，让对方和自己都欣喜，这样的假装是有正面作用的。但是，假装的东西如果没有真正建立在自己想要的东西那个方向上，这样的假装到后面只能变成硬撑，最后溃不成军。
Cool marriage，这种酷是成为了自我的酷，也是双方成就彼此的酷。成就彼此要不要妥协呢？要，但妥协就意味着更多退让和忍受吗？不一定。成就彼此的酷最重要的是要保持方向性一致，如何确认你和你的伴侣保持了方向性一致呢？你们必须要认识自我，敢于在对方面前成为自我。
最后，想说一句大卫芬奇的运镜真是太妙了好吗。镜头本身就是一种视角，镜头的运动配合演员的走位，让你不知不觉的自动带入，你就在电影里，看着主角们。简单点来说，就是镜头和演员配合得严丝合缝，演员怎么走，镜头怎么动，演员停下，镜头停下，完全合二为一。这需要大量的排练啊，还需要好多好多条才能完成，大卫芬奇好耐心。这边有一个YouTube视频给大家详细讲解: https://www.youtube.com/watch?v=GfqD5WqChUY
