奔驰女车主维权：如果可以，谁愿意当掀桌子的泼妇？
1.
在网络上沸沸扬扬了几天之后，西安女车主奔驰维权一事终于有了一个看似不错的结果：
奔驰维权女车主和西安利之星方面于4月16日达成了换车补偿等和解协议。
事情起因于半个多月前的3月22日，王女士在西安利之星奔驰4S店买了一辆66万元的奔驰车。
没想到她还没把刚买的新车开出4S店的门，就发现新车的发动机漏油了。
历经多天的维权，西安利之星奔驰4S店始终不肯给王女士换车或退款，只愿意给她更换发动机。
无奈之下，王女士只能爬上引擎盖哭诉，以这种不体面的方式来维护自己的消费者权益。
西安利之星,今天除了视觉中国这个事被刷屏外_腾讯视频
在女车主哭诉视频曝光网络，引发了滔天舆论后，西安利之星和奔驰方终于低下了他们傲慢的头颅，和女车主认真沟通，最终达成了和解。
从结果来看，女车主维权最终胜利了。
但从过程来看，包括女车主在内的我们都输了。
本就应该受到法律保护的消费者权益，在被店大欺客的商家侵犯后，我们竟然除了撒泼没有更好的办法，这是何等的讽刺啊！
这一次，奔驰女车主维权上了热搜，引起了网民的广泛关注，最终涉事方在舆论的压力下低头了。
可，下一次呢？
你我是不是也要像王女士一样爬上引擎盖哭诉？
如果哭诉上不了热搜，我们维权的声音是不是就被无良商家直接无视了？
2.
这件事让我想到了前段时间网络热传的“制止强奸反被拘留14天”的赵宇。
如果不是他在网络上积极喊冤，如果不是他善有恶报的事迹上了热搜，也许，他只能在愤懑中落泪，泪水里满是自己不该多管闲事地见义勇为的悔恨。
更早一些的，还有武汉理工大学研究生陶崇园因受不了导师王攀长期的精神压迫而于2018年3月26日跳楼自杀。
在2019年3月25日，陶崇园姐姐发微博说：“在法院的调解下，我们和王攀签订和解协议。时隔一年，王攀终于认错道歉了。”
很难想象，如果没有网络舆论的压力，身份普通的陶崇园家属又如何能从学术权威王攀手里讨回公道。
看到这一桩桩一件件正义终于得到伸张的新闻，请原谅我半点也高兴不起来。
因为，对于我们普通人来说，需要获得正义的代价太大了，维护自己的权益、保护自己太难了。
不是每一个人，都能有这个幸运可以通过热搜来维权的。
有更多的人，在权益被侵犯后，他们的哭诉没有被网络大众看见，被这个社会忽视了。
我们多年受到的教育告诉我们要做一个讲道理的人。
可讲道理的人，在这个充斥着很多不讲道理的人的世界里，真是活得太艰辛了。
正如维权女车主在哭诉中所说：“我就是因为太讲道理了……”
她没说完的后一句也许就是：才受你们的责难和欺负，果然是人善被人欺啊！
3.
不知道从什么时候开始，很多人都潜移默化地接受了一个观念：当一件事情无法解决时，你闹一闹，说不定就能解决了。
买了没多久的房子降价了，拉横幅，打砸售楼处，搞房闹； 发生医患纠纷时，拉横幅，打医生护士，搞医闹； 就连丈夫出轨了，也要拉上亲戚朋友去捉小三，在街上扭打成一团，捉奸闹……
这其中，有的闹一闹是占理的，比如女车主王女士刚买的新车还没开出店门就漏油了店家却不肯换车或退款。
也有一些闹一闹是不占理的，比如开发商降价卖房就打砸售楼处，毕竟房子涨价了也不见你给开发商分红，哪儿有房价只准涨不准降的道理。
可无论如何，一个好的社会不该是这样的。
能够好好坐在桌子边讲道理的社会，才是一个有序的、让人安心的社会。
而一个让人动辄就拍桌子甚至掀桌子的社会，你还得掀桌子掀得声势浩大才能引发网络热议，才能“会哭的孩子有糖吃”。
而沉默的大多数，就只能在遭遇不公时自认倒霉或者无声哭泣。
身处这样一个社会，我们既感到悲哀更深觉无奈。
可是，又能怎样呢？
如果可以，谁不想体体面面，谁又愿意当掀桌子的泼妇？
对于那些讲道理的人，我们当然愿意好好和他们讲讲道理。
但对于那些不讲道理的人，我们该撒泼就撒泼，该闹腾就闹腾。
得让他们知道：
兔子急了还咬人呢，我们是好人，但我们绝不是好惹的！
-End-
今日互动：
你对奔驰女车主维权一事怎么看？
你在生活中有通过撒泼来维权的经历吗？
欢迎在评论区留言说出你的看法。
