“喜欢”与“适合”哪个更重要？【修改版】

【修改部分见粗体字】

“喜欢”与“适合”，常态下，经常交叉重叠。既喜欢、又适合，当然最好。若然二者势不两立不可得兼得，理论上讲，“适合”应该比”喜欢”更占优势。

因为“喜欢”的属性是精神层面的，”适合”的属性则与物质更具亲缘关系。

”适合”往往意味着一种恰到好处门当户对的高效协作关系，起点之高，远非势单力孤的“喜欢”可以相提并论。

何况，”适合”除了极端物质层面的”条件相当”之外，其实也涵盖了学识不相上下、家教近似、性情互补等等隐性意识形态，跟”喜欢”比较起来，大多只差一个先来后到。在此基础上，稳定持久的、润物细无声旱涝保丰收式的”适合”，与所谓的内分泌激情突变、易涨易落易反易复捉摸不定的”喜欢”，两厢较劲的话，也就很容易变得此消彼长，直至彻底关系置换。

尤其物质层面——

而辩证唯物主义认为：物质是第一性的，物质决定意识，意识对物质具有能动作用。换而言之，物质是基础，精神（意识）是上层建筑，脱离了物质基础的精神追求，基本等于是无根之水，很难源远流长。

而具体到“喜欢”和“适合”的问题上，意识对物质的能动作用，首先取决于互动感情双方的物质潜力，比如事业潜力、智慧潜力、胼手砥足打拼未来的潜力等等。且别说有席卷天下、包举宇内、囊括四海、并吞八荒之力了，但凭一己之为，起码做到自食其力衣食无忧，总不算过分要求。在此基础上，才谈得上闲情逸致以及花好月圆。也就是说，要有自知之明，要清楚自己究竟有几斤几两重，是酒囊饭袋？还是大才磐磐？对幸福的把握，须得量力而为量入为出。

尤其，“喜欢”（意识）这东西还蛮嬗变的。天长地久海枯撕烂都只是誓言，誓言跟变现之间往往还隔着十万八千里呢。谁能保证中间一点岔头都不出？

爱情不是“想当然”。石破天惊鬼才式的横空出世，那都是小说家的杜撰。能作为上帝的“特选之民”而灵光乍现，一下子成为万众瞩目的旷世奇才，然后大富大贵之类，基本也都属于痴人说梦。物质潜力乏善可陈的话，意识的能动作用便没有土壤以资生根发芽，便没有广阔天地以资大鹏展翅，兜来转去，终将沦为口头禅和“数白嘴”。

“终日奔忙只为饥，才得有食又思衣。置下绫罗身上穿，抬头却嫌房屋低。盖了高楼并大厦，床前缺少美貌妻。娇妻美妾都娶下，忽虑出门没马骑。买得高头金鞍马，马前马后少跟随”——粪土万户侯不食人尽烟火的世外高人，从来只是传说，红尘中行走，没几个肉体凡胎能摆脱得陇望蜀的贪欲本性......就，你得明白，单纯的”喜欢”真的不能当饭吃。

意识的能动作用是随着物质潜力水涨船高的，反之亦然。

说到底，还是物质决定意识。

SO ，喜欢重要？适合重要？怎么讲，如果真是个前程远大顶天立地的人物，可以自行为爱情买单，再昂贵也尽在掌握，就“喜欢”重要；要是本质上就凡夫俗子一枚，不妨现实点，还是“适合”更符合自己的身份。