所谓顺其自然，关乎本能

某天，黄在群里贴出来上图(她在另一个群看到的)，问我们的看法。

我说：

先说顺其自然。植物的种子落在哪儿就长在那儿，一动不动，风吹日晒雨淋等等，光合作用就够了，这是植物的自然。

动物通常是雌雄交配然后才有生命，通常也是被喂养到能独立捕食，在生物链中优胜劣汰，存活或死亡，这是动物的自然。

那么，人的自然呢？

人顺其自然，不该是像植物长在那儿，就默默生长到死亡就了事吧？她首先就混淆了顺其自然的自然，是哪个自然。

植物长在那儿，开花有蜜蜂来采花。人在那儿，自认为花开得再好，可没有蜜蜂来采。她想要客户，那总得先让更多客户看见她，否则人家都不知道有你这号人物存在，谁来找你？妄想天上落馅饼，这不科学吧。

感觉，她不但不了解自己是谁，也不了解人是怎么活下来似的，妄想像植物一样等着上天来喂养她么。

人是高级动物，只是说人有主观意识，就高级在这一点点而已。但人的肉身和动物，从本质上来讲，并没有多大区别。人是生物链中的一环，那么自然就得遵守生物链的优胜劣汰法则，这才叫顺其自然。

不进则退，落后就要被淘汰，多自然的事儿。她又不是乌龟，可以一动不动存活几千年。

空朵说：

什么叫“顺其自然”？或者说，什么叫“自然”？很多人想当然地按照自己的心理需求，给这个“自然”安一个自己的定义，然后，按照这个定义来行事。但因为这个“自然”并非真的自然，只是自己想当然的“自然”，所以到后面自然就会产生很多疑惑、矛盾、纠结，搞得很不自然了。

顺其自然了，自然就会很“顺”，就不会有问题的。自然而然的，能有什么问题呢？既然有那么多的问题了，还能叫自然？

一般这个时候，就应该要反省自己抱持的这个“自然”是否有问题，是否真的自然。如此，可能就找到问题根源了。但是，人很少会怀疑自己的观念和认知，然后就拼命在症状上去解决问题，结果只能是越搞越混乱。

顾老师的那句话有意思：“所谓修行，终于又搞废掉了一个。”哈哈，很多人都张口闭口地在修行，还扬言要在生活里修。问题是，在哪儿修都没问题，可是，你修的啥呢？没有一个究竟的见地做指导，你往哪儿修呢？

我说：

对对。她自己给了一个“自然”的定义，而那个定义本身就是有违自然的，那叫逆天。

狼想要吃更多更肥美的羊，它们就会花更多时间去搜寻，这是本能哎。

顺应本能则自然，有违本能的都叫逆天。

当然，社会规则在某些时候是要求有一些必要的有违本能的，比如法律规定的那些。这也是为了更大程度地保证大范围的人类群体安全而生，可以视之为底线。

那么这个时候，只需要在底线之上，顺应本能，也就顺其自然了。

而我呢，童心大发，这是我的自然。

PS：

1.有些人成天把“顺其自然”挂嘴边，那其实是“这事儿我无法解决，只能听天由命”的意思，然后，还自己给自己脸上贴金。

2.关于底线，我遵守“不伐人、不劫财、不伤天害理”的那些，但也有部分是模糊的，比如“男女间的事儿”。此略。