STEAM编程产品的传感器

下午有一个代理商过来，跟他谈了几句。

——我们这款产品通过拖拽式编程，可以控制机器人在水下的动作，包括前后左右，上浮下潜，LED的显示和喷水；主打水下的概念，小朋友可以自己搭建机械结构以及学到编程……

——那你们是只有动作这个功能吧？没有其他的扩展？

——你的意思是，巡线那种扩展吗？

——嗯，除了巡线还有其他传感器，现在市面上有一千种传感器，你们没有更多的传感器，算是你们一种缺点咯？

我犹豫了一下，“如果你这么理解的话，也可以这么说吧”。

总觉得哪里不太对，后来想了想，核心不在于多少种传感器，在于以下两点：功能取舍、使用场景。

功能取舍

“功能取舍”最重要的一点，是“坚定”。

每天有一万个人问你“为什么没有这个功能”、“可以加一个摄像头”、“为什么没有避障和巡线”？

客户，代理商说加就加，只能说明你是一个没有想法的产品经理，最后功能堆叠导致特点不突出、成本上升、产品推出时间变长，最惨的一种结果，是堆太多功能而半路夭折，推不出市场。

别人从某个方面看到的产品，可以提建议；但你要坚信你是世界上最懂你自己产品的人，而现在的产品功能，是各个方面权衡的最好结果。

别人随口说，但你要负责。

传感器是需要有的，特别是“避障”这个功能，一个简单的功能可以让动作丰富程度高一个层次。只是岸上的不能照搬到水下，岸上10块钱1个的超声波避障传感器，直接扔到水下就是一块废铁。

这个功能我承认，是我们的技术现在无能为力。

但是其他的传感器，逻辑就很奇怪了。

有没有1k种不说，几十种还是有的。只是那些“火焰传感器”、“土壤传感器”，别说跟水下机器人八字不合，就算放到巡线小车上，也格格不入。

我对着小车喷火，只是因为小车有这个传感器。

这跟因为有个单词软件所以我要背单词、因为有张优惠券所以我要去吃饭、因为手里有一张杀扔了可惜所以随便杀一刀，

没有区别。

我还挺讨厌“为了这个功能而有这个功能”的

因为别人有，所以我要有

因为客户说需要，所以我要加

因为担心功能不够，所以我要加

归根结底都是因为害怕，因为对产品不自信，所以才希望通过做加法，通过手上的富足，弥补内心的空虚。

使用场景

没有使用场景，那一千种传感器的唯一使用场景，就是宣传者的嘴里，而不是使用者的手里。

唯一的功能，不是它能感应的参数，而是说出它那一刻的快感，以及旁观者觉得“好厉害”的赞叹。

要不是老板想做，我连LED都不想加。

摄像头这个功能我一直感觉很奇怪，虽然听着好像很厉害，但是我想不通它的使用场景。

如果是室内的水箱，我从顶上望去一览无遗，我所看到的，就是摄像头所看到的，那摄像头的意义只是在于把视角转了个90度吗？

我对着小车喷火，只有一个原因，就是场景要求我喷火（火警现场等）。

就像因为我要考雅思，所以我要背单词；因为喜欢这家餐厅所以去吃饭；因为前面3反贼都跳了我是第4个，所以才杀后面不明身份的人一刀。

如果5种传感器，在一个产品上，能很好的描述一个场景，相互有机融合，那这个设计是成功的。

如果5种传感器，相互独立，只是拼凑在产品上，相互之间一点联动都没有，那多多少少都会让人感到无趣。