100个控制欲过强的妈妈，1个成为蔡美儿，另外99成了明玉妈
最近热播的电视剧《都挺好》，一开头看看内容三一菌是没兴趣的，都什么年代了，还在讲重男轻女？还是大城市里的？
这本剧除了重男轻女，也展现了其他原生家庭问题：强势妈妈，窝囊爸爸，啃老，妈宝男，大家小家不分……
家庭问题换个角度来讲，也是教育问题：
明玉妈这个控制欲奇强的女人，为儿女安排好一切，不管公不公平，合不合理，说一不二，不容质疑，也没有商量的余地，顺我者昌，逆我者亡。
三一菌认为我们身边也有很多这样的家长：
他们对自己的家庭拥有绝对的权威，他们的意见就是家庭的法律，没有人可以撼动；他们不允许自我主张的声音出现，所有家庭成员的人生轨迹，都要严格按照他们的想法来运作，一旦有人出现“脱轨”言行，必然会受到严厉的打击。
那么，这样的妈妈，对她的两个儿子苏明哲、苏明成和女儿苏明玉的成长产生了什么样的影响？
她偏心两个儿子，倾尽家庭资源来安排他们的学业、工作甚至结婚买房，但是两个儿子，都挺窝囊的。
即使大儿子苏明哲清华毕业，斯坦福研究生，在美国有了好工作，讨了好老婆，情商还是有点低。在人生关键时刻，他的自以为是、好大喜功给了他致命一击……
小儿子苏明成就不要说了，除了会向老妈撒娇卖痴，学业和工作没有任何出彩之处，就是会欺负妹妹，一直啃老，活成了一个窝里横的巨婴……
她最不看好、最轻视的女儿苏明玉，在事业上却最有出息，但却因为原生家庭的伤害，和爸爸、和两个哥哥关系都闹僵了，也变得强势而缺乏人情味（心里有但是面上不表现出来）。
控制欲过强的女人，祸害还是挺大的啊，即使她死后，这个家庭的每个成员，不管有钱没钱，成家没成家，都还过得挺不好的。
结局还是挺好的，但在现实社会里，有没有这么乐观就难说了。
控制欲的背后是深深的恐惧
在看电视剧之前，关于男弱女强的婚姻（因为身边太多了！），三一菌就问了很多人：
你说是因为男人窝囊，女人才强势，还是女人强势，男人才窝囊？
调查结果如下：
30%的人说是前者，大多数是女人的答复。说起来都是泪啊，如果有个能干的好男人，自己何必这么辛苦还不讨好。
30%的人说是后者，大多数是男人，说既然你这么能干，那都你去干好了，反正我做了，你也不满意。
剩下的说，这是个鸡生蛋、蛋生鸡的关系，反正相辅相成，缺一不可。都是受害者，也都是施害者。
还有人说，你把因果关系搞错了！
正因为女人强势，男人窝囊，他们才能走一起去啊。尽管可能他们自己觉得不相配，谁也看不上谁。
我呢，挺心疼强势的女人，因为她们挺吃亏的，因为她们的内心往往没有人们想象的那么强大，还是需要依靠和安全感的，正因为担心、恐惧和脆弱，所以在外表才表现得这么强硬。
从心理学上来讲：过强的控制欲背后，其实是深深的恐惧。
控制者的内心，其实停留在婴儿早期的发展水平上。
婴儿身边必须有一个抚养者，一般是妈妈，当婴儿有需要时，妈妈可以满足他。当婴儿感觉要崩溃时，有妈妈的怀抱在围裹着他。这样的体验有充分的积累，婴儿就会真切地体会到，事情基本在掌握中，即便有失控，他也不会跌落到虚空中，相反，会跌落到妈妈的怀抱中。
童年时期得到妈妈充分呵护和关注的孩子，他们内心的安全感就会得到最有效的原始积累，随着年龄的增长，良性的亲子关系和健全的互动模式，使得他们的内心越来越强大，能够在必要时，与父母进行顺畅地分离。
而这些控制欲望过强的人的心理架构却是怎样的呢？由于童年时期，妈妈给予的爱太少，他们逐渐成长为极度缺乏安全感的人。出于本能的需要，他们就会通过自己的努力，去填满这匮乏的安全感。
当外在世界按照他们期待的模式，进行有序运作时，他们就会感到安心和舒适和短暂的安全感，可以慰藉他们脆弱的心灵，提升他们的存在感。而一旦外界世界发生失控，不管事情大小，只要与他们的预期相左，他们就会感觉世界崩溃了，自己的内心随之也要崩溃，这样毁灭式的体验，使他们非常痛苦。
为了减轻自己的痛苦，他们必须要将压力转向他人，也就是通过控制他人的方式，重新获得对全局的掌控，否则他们就会彻底崩溃。
为啥不要学虎妈蔡美儿？
控制欲，说到底还是缺乏安全感，缺乏信任感。
控制欲过强的教育方式，也是一种病态。
有人总拿虎妈蔡美儿说事，说人家是虎妈，教育出两个女儿不也挺好的，都进了哈佛，心理也没出啥毛病。
这儿，三一菌要讲个幸存者偏差的故事，或者叫做“沉默的证据”。
2000多年前，罗马思想家/雄辩家西赛罗讲了一个故事：有人把一幅画拿给一个无神论者，画上画着一群正在祈祷的拜神者，他们在随后的沉船事故中幸存了下来，其寓意说明祈祷能保佑人们不被淹死。
无神论者问：“那些祈祷后淹死的人的画像在哪里？”
死人是不会说话的，失败者我们是听不到他们说话的，虽然他们或许和成功者做了同样的事情。
千万不要忽视沉默的证据，它们能说明更多问题。
总有人追着虎妈树碑立传，总结出牛娃的妈妈有以下共同点：精心设计，强力控制，严格执行。特点就是：控制，强势，挑剔。
虎妈蔡美儿就是成功者的代表，尽管从很多维度来看，她都是个典型的控制狂人。
她为姐妹俩制定10条家规，自称“采用咒骂、威胁、贿赂、利诱等种种高压手段，要求孩子沿着父母为其选择的道路努力”。
但如果仅仅了解这些，认为按照蔡美儿的方式育娃就能成功，这也想得太简单了。
如果你有兴趣看看那些跳楼自杀的娃，那些出现抑郁症的娃，那些叛逆的娃，那些长大后无能的娃，他们的妈也有个共同点：
强势，挑剔，控制。
三一菌认为我们普通家长千万不要轻易效仿蔡美儿的虎妈教育，想学虎妈，先看看自己，我是耶鲁终身教授吗？
蔡美儿的虎妈教育能够锤炼出人才是一种偶然事件。首先，蔡美儿本身的家庭环境和自身素质是很好的，她自己是耶鲁的终身教授，丈夫也是学者，能够提供的平台和资源也是相当乐观的，这点就已经不是寻常人家所能拥有的。
没有那样的前提，盲目地去学习这样的楷模可就太冒险了，不尊重起码的儿童心理学，不尊重育儿的正常规律，最大的概率就是给自己挖坑。
她玩得转的事，大多数妈妈可玩不转！
或许，在商界里，不惜一切代价追求成功的性格因素可以让你成功，但在家庭婚姻里，在教育孩子上，这么做可行不通。
100个有着变态控制欲的妈妈里，只有1个成为了蔡美儿，另外99个都成了明玉妈。
我们需要做的，不是控制，而是影响
作家冯唐曾说，“成功没有捷径，但需要一些好习惯。”的确，如果将人的各种命运分解、揉碎，试图从中找出一些规律的话，那么良好的习惯，敢于抓住际遇的勇气是比天赋更为重要的东西。
而幼年是养成好习惯的最佳时期，三一菌认为这时的孩子就像一张白纸，如果能在正确的引导下养成好习惯，就能在这张白纸上慢慢展现美妙的图画，而不是乱七八糟的笔划。
一个人的成长学习分为三部分：家庭教育、学校教育、社会教育。在6-18岁期间，孩子的教育方式基本上处于家庭教育与学校教育两类模式之下。而游学就是介于家庭教育与学校教育之间的结合体，是实施素质教育的有效途径，孩子们的“快乐大本营”。
让孩子在外国同学的圈子里学习，学习他们善于思考、善于学习、善于发问的精神，体会中国学生与英国、美国学生思维上的差异，在学习中的改变的同时也在改变中成长。
作为家长，给孩子打造一个更加宽广，能够让他们自由奔跑的平台。让孩子看到不同的文明从过去变化到现在；从深度上让孩子们沉浸文化中，重新塑造自己的世界观与价值观，让他们的未来拥有更多选择！
