都是你的错，都是你的错，都是你的错……
斯科特在《少有人走的路》里写过一件事。
在冲绳岛上，一位军人的妻子觉得生活无聊，想自杀。
斯科特问她：“你为什么自杀？”
女人说：“住在这儿实在太痛苦了，我要你们立刻把我送回国内，不然我还是会自杀的。”
“你为什么觉得痛苦呢？”
“我在这里没有朋友，生活非常孤独。”
“喔，这确实很痛苦，那你为什么不出门交朋友呢？”
女人说：“我只会说英语，不会和当地人交流。”
斯科特继续问：“那你为什么不开车去美军家属区，和那儿的军人家属做朋友呢？”
“因为我丈夫白天要开车上班。”
“既然你这么无聊，为什么不开车送他去上班呢？”
“我不会开手动档的车。”
“你时间这么多，为什么不可以学呢？”
女人愣了一会，对斯科特吼道：“叫我在这种道路上学车？你一定是疯了！”
斯科特遇到过很多这样的“牢骚狂”。
摆脱目前困境，他明明可以有ABCDE各种选择，但他脑子就是一根筋认为：我没得选择，我是超级无辜的受害者。
也因为他们自认为“超级无辜”，所以抱怨起来，个个都堪比外国版祥林嫂。
在我们现实生活中，钟情于“受害者角色”的人也非常多。
这一点，从网友们的阅读趣味中，就能看出一二。
咪蒙曾经写过2篇百万级爆文。
分别是《致贱人：我凭什么帮你？》和《致low逼：不是我太高调，而是你太玻璃心》
说实话，这两篇文读起来确实爽。
不是骂这个人傻逼，就是怪那个人太玻璃心·······总之，我的不开心，都是你们造成的。
尤其是对于不敢自我负责的人来说，看这类文章，他就像找到知音一样：对，都是你的错，都是你的错，都是你的错······
这种“受害者心态”就像精神鸦片，吸起来很爽，还容易上瘾。
因为它把你变成一个牺牲品，而牺牲，就意味着你可以享受道德上的优越感。
于此同时，你还会合理化自己的错误、无能和弱小——没办法，谁叫我是被害的呢？
如果你对这种心态上瘾后，就会这样看待问题。
你以为我想胖？还不是因为公司天天加班，榨干了我的时间。
你以为我甘心穷？还不是因为我运气太差，没有家庭背景，没有人脉加持。
什么，你说我像个怨妇？还不是因为我摊上一个好吃懒做的男人！
······
对于这种人，我真想说：你过得这么苦，真的是活该啊。
在从事写作之前，我做过一健身俱乐部的部门经理。
很清楚记得，那是2017年的夏天，我招了一个新健身教练。
工作2个月，他业绩完成的一塌糊涂。
还不等我开口，他先抱怨起来：“这边全是老会员，都被榨得一干二净，业绩太难做了。”
我说：“那你去发传单，拉点新会员进来？”
“健身教练怎么可以发传单？太伤面子。”
“那你去打电话，这样不伤面子。”
“没用的，现在人对电话推销都很反感。”
·······
这种职场人真是活久见。
我说，你可以写辞职报告了。
他居然大发雷霆：“你们这么多问题不改进，就知道压榨员工，迟早得倒闭。”
2年时间一晃而过。
前段时间，我在健身行业群看到关于他的消息：几年间，他跳槽N次，目前又处于失业状态。
推卸责任，向外归因，确实是挺爽的。
可抱怨之后呢？
你觉得自己越来越可怜，从而越来越同情自己——永泽说，同情自己，便是自我堕落的开始。
理性的心态应该是怎样的？
四个字：相信自由。
不管你是真受害者，还是假受害者，我们时时刻刻都要提醒自我：我是个自由人。
我们永远都拥有选择的机会。
同时，我们要为所做的选择负责。
我曾倾听过一个读者倾诉。
她罗列出男人的一大堆问题。
妈宝男、三观不合，最关键是，男人还出轨。
她就像给我布题似的，自设“完美困境”：父母反对离婚，孩子也小，不能没有爸爸，家里也不富裕，婚姻如此艰难，自己连死的心都有······
面对这样千疮百孔的婚姻，我知道多说也无益。
我问她：“如果你突然有了20万，是不是就有勇气离婚了？”
她说：“可谁给我20万啊？”
我说：“你看，你也没到无路可走的地步嘛。”
她像是被触动到了什么，许久之后，回了一句：“对哦，多挣钱也是垃圾婚姻的一条出路。”
维克多说的没错，人，永远都有选择。
回到我身上。
我们公司规定是早上10点开始上班。
但自从信奉自由主义后，我基本每天早上7点就到公司。
有同事开玩笑说：“卓绝你这人有受虐倾向吧？那么喜欢被工作干。”
我哈哈一笑，点了点头。
其实我内心的答案是：我不想再抱有“受害者心理”，不想每次自己写不出好文章，就抱怨主编催稿太狠，就骂公司对我们过度压榨，就吐槽工作太累没时间看书······
我不想做个牺牲品，我想做自由人——行为选择的自由。
远离受害者心态并非易事。
因为我们不再同情自己，自我堕落无法再合理化，“我弱我有理”的道德优越感也会彻底瓦解。
但你一定要坚持下去。
你要相信选择永远都在，并敢于自我负责，那么，你就会从命运的奴隶，翻身为命运的主人。
奴隶的抱怨，痛快一时。
而主人的自由之心，则会把生命带入一个更广阔的世界。
