北大难进还是哈佛难进？你是哪个龙门的锦鲤？

还记得小学的时候，我们总是为将来考清华还是北大而烦恼吗？现在这样的烦恼不仅仅困扰中国的学生了，Quora（美国著名知识分享APP）将目光对准了哈佛和北大，外国网友们开始研究“上北大是否比上哈佛难”？这个问题的答案，对于想要留学的同学们一定非常有意义。今天我们来为大家总结下，究竟是我国顶级学府难进，还是美国顶级学府门槛更高呢？

1 录取人数：

北大录取人数

据北京大学(分数线，专业设置)招生办公室介绍，2018年北京大学（校本部）共录取本科新生3047人（包括内地普通本科生2963人、港澳台学生64人、数学英才班学生20人），他们分别来自全国938所中学；同时招收了来自海外34个国家和地区的330名留学生，及软件工程二学位学生150人。北京大学（医学部）共录取本科新生873人（包括内地普通本科生850人、港澳台学生23人）；另录取来自18个不同国家和地区的留学生62人。此外，北京大学与空军、海军联合培养双学籍飞行学员录取工作正在进行，预计录取20余人。其中，包含了486名自主招生学生。

2018年高考总人数为970万人。从统计学上讲，北大录取比例在0.04%左右。虽然并不意味着达到录标准的同学为3047,但是你的成绩也至少需要在各个省市的前50才有机会进入北大录取分数线。

哈佛大学

哈弗录取人数

据数据，2018年哈佛大学总共收到了42729份申请，总共录取了1962人。从录取申请比例来看，哈佛大学的录取率为4.6%。位于美国大学最低申请通过率。其中据统计，中国籍学生有7名，其中只有2名学生在中国高中进行学习。因此对于中国高中生的录取率0.04%左右。基本和北大几率持平。同样，从SAT考试数据来看，每年参加参加SAT考试的学生在170万人左右，而哈佛的录取率也在0.082%左右，虽然高于北大录取率，但是在这样的微观对比中，其实差距并不大。

这样的统计学对比，并不一定有科学的意义，但是可以看出，不论是北大，还是哈弗，对于学生的选择都是万里挑一级别的。针对的都是同样优秀的学生群体。只不过对于学生能力评判标准不同而已。

2 录取标准

高考

北大：

中国顶级高校的录取标准，除开特招，自主等特殊渠道，学生主要申请渠道依然是通过高考进入顶级名校学习。因此，想要进入北大等顶级高校学习，在中国至少要满足成绩优异这一个条件。但是，对于顶级学校来说，不同省市，不同地区的学生进入难度是天差地别的。想要脱颖而出必须是成绩顶级的一部分学生。对于绝大部分能够进入北大学习的学生来说，除开天赋禀异的同学，他们从进入初中那一天起，就为了这个目标投入了所有的精力，时间，甚至大量金钱。

SAT

哈佛：

作为世界顶级学府，哈佛的录取只能是绝对不公平，相对有点公平的。根据近期披露的哈佛内部文件，哈佛大学会向一些特定群体提供招生倾斜。例如哈佛校友子女、教工子弟、招募的运动员、以及院长或主任兴趣清单上的申请人——这通常包括非常富有的捐赠者和知名人士的子女，大多是白人。一个代表亚裔美国学生的组织分析了超过16万名学生的档案。分析结果显示，在标化考试得分、校内成绩、课外活动这些录取指标上，亚裔学生的得分比其他族裔的申请人都高。但是，在申请背景和“积极人格”等软性评分上，亚裔学生的得分显著拉低了他们得到录取的可能性。

且不要说哈佛大学亚裔录取歧视案，哈弗大学的学生录取率不仅仅考虑成绩，SAT,GPA等等因素，还需要考察了大量学生的背景提升能力，科研能力，软性实力等等。这就让选拔的过程变得十分哲学。有的同学也学学习成绩十分优秀，但是却错失了录取的机会，有的同学特长显著，但是成绩却差了那么一些。综合要求太高总是导致了很多的遗憾。但是，对于申请到的同学，特别是本科申请的同学，能拿到哈佛的OFFER，肯定也是属于顶级能力和成绩的学生。同样要求学生在，学习，能力，背景等等方面的大量投入。

通过横向对比之后，其实结论很容易得出：

由于北大的录取人数更少，或者是说我们国家高考人数太多，顶级大学容量太小的原因。我们国家选择更公平的选拔制度，一切以成绩为核心衡量。这种制度下，我们的国家考试难度以及个人学习能力要求更高。

而在真个西方的精英教育制度下，想要进入名校成绩也只是一个标准而已。更多的是你的阶层给你带来的各种能力，背景，经济条件，以及未来发展能否对学校进行反哺。特别是SAT的要求，SAT的难度对于中国学生来说，真的算不上太难，抛开语言的难度加持，其难度跟高考差了不止一个档次。

好的大学不等于好的前途，但是优秀的学府提供的不仅仅是优秀的学术，学习条件，它们还给学生提供了更多的实习，就业，科研，人脉等等机会。唯读书用论当然是不科学的，但是对于广大莘莘学子来说，读书依然是进步最有效，最迅速的办法。