《刀锋》读后感

当面对那个经典问题的时候，我想，伊莎贝尔可以问心无愧地说"爱过"，但是，拉里不行。 一开始，伊莎贝尔是这样的："她的眼光不时落到他身上一下，从她的神情里我好像看出不但有爱，而且有喜欢。” 后来是这样： “你非常之爱他吗？”我终于问了她一句。 “我不知道，我对他很不耐烦，我对他很恼火。我一直在想他。” “你是不是非常之爱拉里？” “你这个狗蛋，我有生以来从来没有爱过别的人。” 而她对索菲的鄙视陷害，也似乎是对拉里的旧情夹着得不到就毁掉的疯狂。 伊莎贝尔真是个明白爽快的好姑娘啊，她遇到一个问题"是选择爱我的人还是我爱的人"，她原本选的是"我爱的"，但后来她选择了"爱我的"，这是双方的清楚理智分道扬镳的结果。我大学里正好有个这场辩论"是选择爱我的人还是我爱的人"，基本观点正方是"如果能选择我爱的为什么不选"，反方是"选择我爱的有可能会受伤"。 伊莎贝尔既然是真的“爱过”，她其实受过伤。她不是不理解拉里，她只是，不赞同。她聪明的很，清楚的很，对不对？他们吵架分手时，她所提出的建设祖国、教育孩子等等想法，固然都是冠冕堂皇的大道理，但却都是藉口而已。伊莎贝尔真正想要的，是跻身于上流社会的富贵生活。我初读竟然觉得伊莎贝尔的理由十分充分、十分正当。后来伊莎贝儿十分骄矜自傲地对毛姆说：“我当初离开拉里，完全是为拉里的前途着想。”毛姆闻言大怒，立即反驳说：“你是为了方形钻石而离开拉里的。”文中的毛姆先生一直是个客观观察者，彬彬有礼的绅士，他发怒了我才发觉她是“反面人物”。当然，伊莎贝尔自己也知道这一点，“拉里是主角。他是理想家，他在做一个美丽的梦，而且即使这个梦不会实现，能做这样的梦也是令人心醉的。我担任的是那种狠心的、势利的、讲究实际的角色。通常的人是不大同情的，是不是？可是，你忘掉倒霉的是我。拉里会我行我素，遨游天地间，我只得紧紧跟在他后面苦挨苦挣地过日子。我要生活。”总之，伊莎贝尔这个人物塑造地非常鲜活，其实也算可爱吧。 而拉里呢，他果然如闲云野鹤，似乎不属于这世界。当然，他的选择的生活方式，他的品性，他的智慧，非常吸引人，让人敬佩。只是，可远观而不可亵玩焉，应该是只可有一不可无二，他的同路人注定不多吧。“她们把你看作是她们理想中的一切，文雅、美丽、高贵。但是，她们和你在一起不像和格雷在一起时那样适意和随便。她们崇拜你，这是事实；但是，她们爱格雷。”是这样的吗，拉里好像没有爱过人，他对待苏珊，索菲等女性好像一直是怜悯之类的感情，很奇怪。

俊俊昨天的书评太好了，让人怀疑他是先想好书评再开书单的。行文太流畅了，是自述自省，又和书的内容精髓贴合地如此恰当。文笔太温柔体贴了，果然温柔起来迷死人了。只是，我有点不相信，我以为他的观点会更鲜明地支持拉里一些，一个人现在观点与两年前可能不一样，与两天前不一样多半是假装吧。 另：我不知道怎么回事，我第一次看《刀锋》的时候，疏离感特别重，就是我清楚知道这就一故事，跟我没关系，我特别冷漠，只关注主线情节，看到一直写次要人物简直想跳过去。可是看俊俊书评时，我的眼泪竟然不自觉的流出来，我忽然记起自己似乎提到书中的苏珊和索菲但是缺一笔带过，我才意识到，我看书时，我不仅不懂坠入深渊的苦痛，我竟然毫无同理心，我自然而然的带入伊莎贝尔 的角度 ，毫不懂得索菲的痛苦，拉里对其悲悯有同理心的爱。我很抱歉，我一直把自己当做一个善良的人，但原来我不是。对于索菲，看书时我竟和伊莎贝尔想的一样，觉得她配不上拉里，就算伊莎贝尔不引诱她她也会控制不住自己，觉得她是毁于自毁。这些大概是潜意识里，我才发现自己那么冷漠，没有同理心，还自以为是。有些伤心，的确是有所得有所失，没有高下，只有不同，但允许各自有好恶，有自己的选择。文中的"我"——毛姆先生是最有绅士风度，客观公正的人，对伊莎贝尔说过最狠的话也只是"不温柔不迷人"。可是，她的行为，确实是可以用恶劣残忍来形容了，我也是。似乎是，我发现自己不是原来的自己了，这让我对自己很失望。

我多希望我叫喊着：神啊，赐给我一个拉里吧，一样对虚荣社交鄙夷不屑，一样认真地思考意义，一样的追求精神自由，一样想要游历四方，一样出走半生归来仍是少年，一样一无所有，那样的拉里，伊莎贝尔不要，正适合我呀。