揭露伪女权们常用伎俩（一）

豆瓣上女权主义的文章横行，但是仔细看看都是顶着所谓女权的名义，骨子里却是想要得到“霸权”，她们根本不理解女权的真正含义，或者是怀着某种不可告人的目的故意混淆视听。而有些人号称自己名校毕业，知识渊博，着实可笑，估计其连《性与性格》《第二性》读没读过都是未知，更不用说从基因，环境，社会等各个层面剖析男女的差异了。

这个世界生而不平等，不论男女皆如此，有皇帝的女儿，也有乞丐的儿子，母系社会女性权力高于男性时，伪女权会提倡平等吗？

说古代歧视女性，女人缠足，可是她们有想过男人也有被压迫的吗？比如说太监要受宫刑？说女性没有平等的就业机会？这本身就具有极大的迷惑性。就业机会不是因为你是男是女，而是因为能力。古代也有花木兰，穆桂英这些女将军，也有武则天这样的女皇帝，难道只是因为少于男性就是不平等？那当上皇帝的男人也是少数啊，是不是也有不平等，其他没当上的是不是也要抗议一下？

本身拿男人和女人直接做无差别比较就是不合理的，但是却是伪女权们惯用的伎俩。

从生理和心理方面来说，男人和女人是完全不同的。人类社会形成初期，男性和女性在社会中所扮演的角色就不同，男人负责打猎，女人负责养育后代，这本身无可厚非，哪怕在自然界很多生物皆如此。可是，当伪女权们发现有了特例之后，就开始大做文章，把这点说成是男人歧视女人的根源？但是请大家不要忘了，任何事情都是有特例的，这就好像阴阳鱼中的鱼眼。太极图中的两条阴阳鱼不是平均对等的，而是整个太极却是平衡的。

男女之间虽然没有绝对的平等，但是可以达到一种平衡，平衡才能牢固，才能稳定，才能和谐发展。

伪女权故意放大所谓社会对女性工作的压力和歧视，忽略个人能力这个重要因素，而一些不明就里的人很容易被其迷惑。在职场中，说什么女人生孩子工作岗位就没了，可是法律有规定怀孕和哺乳期内不得解雇女员工，这就对于此的保护措施。而男人虽然没有怀孕和哺乳期，但是随时面临被解雇的风险。并且男人们也会因为某些岗位被歧视，比如说护士、妇产科医生这个职业，之前新闻也有报道，《绝世好bra》这部电影不就描述了男性内衣设计师尴尬？职场中的歧视不能说没有，但也没有伪女权们说的那样只针对女性，这个歧视在针对地域、相貌、学历、衣着等等方面时可是不分男女的。

伪女权们另一个惯用的伎俩就是拿一些新闻或节目类比，同样也是故意放大一些她们认为的不平等。今天竟然有人拿奇葩说评委人数说事，说什么5个全是男评委，一个女的没有，这是歧视女性什么的，为什么不请小S什么的。如果思维不够清晰的人肯定又被忽悠了，请谁不请谁是节目需要好吧，跟男女有什么关系？那非诚勿扰每期24个女嘉宾为何就请5个男的来？这是不是也对男人歧视？当年的《超级女声》是不是也歧视男性啊？为什么叫超级女声？男生不能唱歌吗？·····这就是伪女权的奇葩逻辑，当你反过来将女性换做男性，用另一个角度推演一下，就发现其逻辑谬误所在。

再说一下伪女权争取同情的关键话题“暴力”。女性是暴力的受害者，但是不代表没有男性。之前有个伪女权说什么有个女生在公车上被人打，全车没有一个人站出来。那么同一个车厢，如果换成男性被人打，就一定有人站出来吗？网上有人拍过一段视频，一对男女在街上吵架，当男生打女生的时候，基本上都会有路人上前制止。但是，当女性打男性的时候，没有人上前制止。这个视频国内和国外都拍过，很多版本，有兴趣的可以去看看。这说明一个什么问题？《我的野蛮女友》应该有很多人看过吧？如果角色对调，会不会又被伪女权们说成是一部揭露女性遭受欺凌的电影呢？伪女权们在对蒋劲夫家暴声讨的同时，却将张雨绮塑造成女权斗士？双重标准运用的淋漓尽致。

再就是，伪女权们会说社会上歧视女性的声音很多，什么“女人就应该待在家里带孩子”“女人开不好车”“女人应该怎样怎样······”等等。那么男人就没有过被说过吗？“男人就应该挣钱养家”“男人应该有担当”“你是个男人，你应该怎样怎样······”此类的话难道就不多吗？还记的冯巩春晚表演的小品里的台词吗“有才华的嫌长得丑; 长的帅的又挣钱少; 挣钱多的不顾家; 太顾家的没出息; 有出息的不浪漫; 会浪漫的靠不住; 靠得住的就窝囊”。当男人说女人怎样怎样的时候，女人何尝不是在说男人怎样怎样？再平常不过的事情到了伪女权们口中都会被刻意的扭曲并放大。

前面说了女人和男人有很多区别，这个男人和女人都是说的大多数，而不是全部，就好像我们经常说中国人怎样怎样也是指大多数，而伪女权者也会在这里做文章，有些逻辑思维不清晰的人往往就被迷惑了。

男人和女人的社会期待也不同。因为是男人所以要开疆裂土，保家卫国，这是男人的责任，因为是女人所以应该相夫教子，持家有道，这也是女人的本分。而伪女权者们故意忽略男人的责任，将女人这部分说成是社会对女性的歧视和压迫，女性不应该做这样的事。可是对于社会分工来讲，总要有人去做，女人不去做，让男人去做？让女人去保家卫国？当然不是没有这样的现象，但是不可能全部对调吧？我要又一次提到太极图，太极阴阳鱼都是头对尾，尾对头，这样才是平衡之道。伪女权们总是想要均等，她们认为不均等就是不平等，可是这种均等她们只针对那些她们得利的方面，对于她们不利的她们不会去触及。这些言论非常具有迷惑性。

现在大部分伪女权都是些80,90,00后，她们这些人没有经历过人生的艰难，大部分从小被娇生惯养，公主病严重，踏入社会后依然一副趾高气昂的样子，每个人都想被当成公主对待，可是她们忘了，社会是残酷的，每个人都要自己去努力，不能依靠别人。但是她们既不愿摆正自己的心态，又意识不到自己的问题，所以，当她们知道“女权”这个词的时候，就像一个溺水的人抓住了一根稻草，拼命的想要用“女权”这个话题为自己的行为找借口，合理化，她们甚至都懒得去了解女权到底是什么，懒得去知道波伏娃是谁。

她们认为女人受到委屈可以哭的梨花带雨，而男人就要有泪不轻弹？这也是伪女权们的平等？她们一面喊着，“我是女人，你是男人要让着我”，一面又说“男女平等，凭什么女人要嫁给男人，男人不嫁给女人”。她们一面说着“我讨厌妈宝男，什么事都跟他妈说，不跟我说”，一面又说“那是我爸，我爸告诉我的一定是对的，你得听我爸的”她们根本不懂平等为何物。她们想要的是踩在男人头上耀武扬威的快感，是对权力的崇拜，而不是真正想要平等。

她们每天通过各种电视剧、综艺节目来为自己找说辞，轻信不知道哪里的什么人的一个评论，却不愿花时间去读真正的名家名著，不去全面的研究理论，只是片面的主观臆断，用个别的事例来概括事物的普遍性，忽视个体差异性，不分析因果，逻辑混乱。当有人一针见血的指出其谬误时，她们立刻抛开伪装，张牙咧嘴开始进行人身攻击，恨不得将对方描绘成残害女权的刽子手，而对自己所犯的各种逻辑谬误只字不提，对别人提出的问题从不正面回答，只有谩骂和攻击，这就是当下盛行的田园女权或称伪女权。

有些伪女权口口声声称自己不是田园女权，是真女权，可是一旦讨论的问题超出其思想范围，她不是思考，不是去找事实，找理论支持，而是立刻开始转换为语言攻击，用自己的行为证明了自己。我一直不能理解此类人其厚颜无耻的程度为何如此之高？

当今社会，人们接受信息的方式很多，也很便捷迅速，但是如何分析、分辨这些信息，需要有清醒的头脑和不断批判的精神，更要有不受迷惑的思维意识。有些人是因为被欺骗，被迷惑，而有些可能怀有私心。对那些被欺骗、被迷惑的人，请你理智的思考，冷静的观察，多方面多角度的论证，必然能发现真相。而那些别有用心之人，其行为早晚会搬起石头砸了自己的脚，必定会付出代价。

我上面所说的，也请各位看官仔细分析，我也是换个角度提出供各位参考的意见，对与否，是与非，诸位心中各有各的定论。作为一个男性有些地方可能也考虑不周，欢迎论证。当然，如果伪女权者们想要与我论战一番，在下也不会退缩。