罗振宇2019跨年《时间的朋友》精选&见解
罗胖的第四场“时间的朋友”跨年演讲（他说要做20场）
如有兴趣，跨年演讲全文未删减版详见公众号“逻辑思维”全长4万字
原文戳一戳
以下是我认为整个演讲中的比较精华的部分和自己的一些见解，全文五千字，仅供参考。
照常推荐了四本书：
万维刚的《你有你的计划，世界另有计划》
Lynda Gratton的《百岁人生》
何帆的《变量》
WilliamManchester的《光荣与梦想》
Part 1：开篇
1.变化。以前变化是生活的一部分，现在变化变成了生活本身。等待信号，个体命运好像身不由己。2018过来之后，所有那些曾经看起来牢固的东西后面，现在都打一个问号，这个世界还会好吗？
2.告别。2018我们告别了很多曾经熟悉的人，霍金，斯坦李，安南，金庸，李勇，Avicii…..2018年时代结束了太多次。其实并不是这一年故去的人特别多，而是我们这一代中国人，从40年前开始，才有机会知道很多人。我们并不是在告别谁，我们是在告别自己的一部分。我们必须习惯，这个世界抽换掉一些我们喜欢的、熟悉的东西。成年的滋味总是很复杂，熟悉的也许只能用来怀念，依赖的也许必须要放手。
3.做事。做事的人无所谓悲观还是乐观，我们只关心如何把事做好。做事的人和搞评论的人，完全在两个世界。有些事情在做事的人面前，完全不难。薛兆丰老师打了个比方你一听就懂：宏观好坏就像全球平均气温，你要是关心人类的命运，平均气温有价值。但是你今天要出门办个事，它真没啥用。查理·芒格说了一句更精准的话：宏观是我们必须接受的，微观才是我们可以有所作为的。一个做事的人，总要以某种方式确认自己在这个世界的存在。罗曼·罗兰有一句话，“世界上只有一种真正的英雄主义，就是认清了生活的真相，还仍然热爱它。”
Part 2：小趋势
1.反思。过去几十年，我们这一代人的行动策略是什么？随大流。我们这一代人，只要身处在中国经济发展的大趋势中，跟着大趋势走，基本不会有错，整个国家发展的红利人人有份。你还能抓住某个大趋势、随大流、凑热闹，然后鲤鱼跳龙门、一劳永逸吗？我们还可以拿着一张通用的入场券，叩开某一个大门，然后从此躺着分享里面的红利吗？2018年我们知道，那个时代再也不在了，我们必须学会用新的方法：小趋势。
2.举例。析餐饮行业上市原因，区分大趋势和小趋势。大趋势：城市化，中央厨房，消费升级这三个是人人看的到的大趋势。很重要的一点是移动支付这个小趋势推动餐饮行业。简单推导一下：餐饮公司能上市，是因为可以通过开分店、做外卖迅速扩大规模，增强盈利能力；为啥能扩大规模呢？因为资本愿意加入这局游戏了；那为什么资本突然间愿意上牌桌了呢？因为餐饮业现在账目清楚、摆脱现金交易了；那为什么账目能清楚了呢？因为移动支付。小趋势更多的像多米诺骨牌，等他滚到你面前的时候你也未必能发现。
3.改变。在城市化的大趋势之下，猫砂发明这个小趋势推动了猫砂行业的飞快发展。小趋势是影响趋势的趋势，带来改变的改变。
4.机会真的很难把握。大趋势是大佬玩的游戏，很有可能小趋势就滚到你的面前，上一个窗口关闭了，没准属于你的窗口正在打开。在小趋势的逻辑里，有一个坏消息，一个好消息要告诉你。坏消息是，每一班车停靠的时间都很短，而且看起来都像末班车。好消息是，真的没有末班车，车是一会儿一趟，越来越密。
5.区别。想靠大趋势的人，他们的思维模式是：“要是怎样怎样，就好了。”这背后的想法是，进个保险箱，上一趟快车，骑一匹快马，搭一艘大船，从此一生有靠、高枕无忧。而想借小趋势的人呢？没有一劳永逸的想法。他只是随时在做准备，把自己感知能力磨得锐利无比，随时等待、捕捉那个小趋势的信号的传来。
Part 3：我能看到事实吗？
1.真实世界和感觉世界。所有趋势都起源于事实，想抓住小趋势，那就得能认清事实。那问题是，我们看得到事实吗？我们和世界之间的真实关系，经常会被误解。你的五官比例、你的身材尺码，这是真实世界。但是人人都觉得自己相貌中等偏上，那可就是感觉世界了。感觉世界和真实世界，这中间有道鸿沟。而且还有两种力量，一边是人类拼命努力，扭曲事实；一边是世界拼命努力，隐藏自己，把这个鸿沟越拉越大。
2.看到事实有多难？从淘宝准备春晚来看，折射了我们经常对真相一无所知。（淘宝以双十一峰值3倍为基础准备，结果实际峰值是15倍）
3.还原能力。等号的意思（1+2=2+1 总数才重要，次序不重要）每当我们用到等号这个工具的时候，其实我们背后都有一句潜台词：有些东西不重要。所以你看等号的一边是事实，一边是根据某种原则的抽象。真实世界的很多东西，被等号全丢掉了。还原能力才是我们做事的人逼近事实真相、把握小趋势最稀缺的能力。
4.巴菲特还有一个提醒：没有一个人可以靠做空自己的祖国成功。他为什么这么说？这不是在讲什么爱国主义，而是说每一个人的成功，都是在分享一个共同体的红利。我们一生的所有红利，其实都来自于这样一条经济增长曲线。最聪明的做法，就是做一个理性乐观派，只有这个选择既符合我们的理性，也符合我们的情感，还符合我们的利益。
5.多元思维模型。还记得我们这部分一开始问的那个问题吗： 为了抓住小趋势，我能看到事实吗？现在我可以回答这个问题了：能，如果你掌握多元思维模型。说到这，你才会明白为什么我特别喜欢菲茨杰拉德的一句话：“一个人能同时保有全然相反的两种观念，还能正常行事，是第一流智慧的标志。”什么是多元思维模型：让很多种认识世界的模型在自己的脑子里并存。
Part 4：我能感受到“非共识”吗？
1.关于“反共识”。抬杠是“反共识”，所谓非公识，即突然和大家有了不一样的想法，从排斥到被承认，从脱离共识到再造共识。整个过程，才叫非共识。政治家罗斯福也有一句话：“你一心想领导人们前进，回头一看，跟着的人却一个都没有，真可怕呀。”伟大的政治家从来如此。从自己提出一个主张，发现没人跟这个可怕的时刻，到众多的人追随，你成了领袖的这个时刻。这段时间窗口，也是非共识。投资人张磊就说过一个词，叫“傻瓜窗口”。什么意思？就是在某一段时间里，大家觉得你的关于傻瓜窗口：商业模式非常不靠谱，非常傻。这就对了呀。在别人看不起、看不懂、觉得你不靠谱的这段时间，你有机会积累用户、试错，并且创造出一定的壁垒。紧接着，有人认可了。这段时间叫“傻瓜窗口“。（ps突然想到瑞幸咖啡疯狂扩张所遭到的质疑。）
2.“任何在我出生时已经有的科技，都是稀松平常的世界本来秩序的一部分。任何在我15~5岁之间诞生的科技，都是将会改变世界的革命性产物。任何在我35岁之后诞生的科技，都是违反自然规律，要遭天谴的。”这段话描述了很多人对科技创新的心态。这就是非共识的宿命，任何创新在它诞生的那一刻，先会被当作“异端邪说”，然后成为“伟大革命”，最后还原为“稀松平常”。这是一个神奇的循环，不走完这个循环，就不是真正的创新。
3.非共识从来不反对什么，它只是把被忽略的东西呈现出来而已。非公识来源于更深处的共识。（一人团，一人食，不方便面馆……把原本大家误认为是共识的东西还原出来，我们习惯接受而忽略的那些东西。）
4.创新的另一种定义世界上有很多创新，不是往前，不是走向从来没人去过的陌生地带，而恰恰是往回走。达成非共识的过程是一个“回到母体，强化母体”的过程。简单的说，所谓的创新，就是要回到一个古老的事物，但是用全新的手段把它再做一遍。所谓的非共识，就是你初看不认识，但是后来你知道，原来是老相识。简单的说就是回归传统进行创新。
Part 5：我的时间够用吗
1.决定我们这一代人个体命运的，除了众所周知的大趋势，更是那种需要我们每一个人自己去主动发现的小趋势。很多人觉得时间不够用。因为我们处在一个时间无限碎片化、空间无限被分割的时代。有人用“时空内爆”的这个词来描述这个感受。扑面而来的信息，多到了我们受不了，杂到了我们接不住。我们感觉时间不够用，于是就有了一个词，叫“信息过载”。信息过载的原因只有一个，你对环境的熟悉程度太低对于我们所说的信息爆炸的理解，所谓信息过载，碎片化时间太多，从古至今都有，再熟悉的地方，不会有信息过载，你只会觉得新东西太少。
2.过去，婚姻是成年的第一件事，是人的成年礼。只有结了婚的人，才被认可为合格的社会细胞。而现在年轻人怎么想的？婚姻是把自己的人生整理好后才做的事。随着医疗的进步，我们这一代人，大概率上，人人都有机会活过100岁。所以我们准备好应对这么长寿命了吗？抛出五个问题，大家自己思考一下（兴趣详见原文）
1.退休了能干嘛。
2.我怎么和孩子相处。
3.怎么重新定位婚姻。
4.职业会发生什么变化。
5.如何面对挫折。
最困扰我们的其实不是那么长的时光怎么办，而是在这么长的时光里，我们必须调整人生选择的标准。
3.所有能穿越时间的东西，就该坚守，因为人生太长了。所有会被时间过滤的，该翻篇就翻篇，因为人生太长了。
Part 6：我的力量从哪里来
1.想抓住小趋势，我们的力量从哪里来？不要忽略感知的能力。（拼多多的举例。）
2.信用飞轮：人和人之间的感知叠加，会形成一股强大的力量，不断卷入更多的人，更多的外部资源，推动一个东西的飞速旋转。这个世界很多场景下会完全呈现为一个推动人的世界。（推动顺丰的背后其实更多的是信用飞轮的作用。）得到本身就是一个使用信用飞轮在推动的过程。
Part 7：时间愿意和我做朋友吗
1.结论很明显：只要你能足够强大，跳出时间设置的陷阱，而且持续、长期地守住目标，你就能成为时间的朋友。这种行为模式，叫作“长期主义”。只有长期主义者，才能成为时间的朋友。
2.普通人的努力，在长期主义的复利下，会积累成奇迹。一个人生算法的公式：一个人的成就，来自一套核心算法乘以大量重复动作的平方。这其实就是长期主义的原则，做一件事，长期地去做，持续地去做。
3.2018怎么看？就像约翰·列侬说的：“所有事到最后都会是好事。如果还不是，那它还没到最后。”2019怎么办呢？就像作家阿尔贝·加缪说的：“对未来最大的慷慨，是把一切献给现在。”
谈谈我的一些看法：
对罗胖：
很多人眼里罗胖像是一个圣人，满腹经纶。但不可否认他就是一个商人，贩卖知识的商人，知识碎片化的时代得到的出现帮我们筛选出了一些优质信息，我觉得抓住了时代普遍知识焦虑这个机遇吧，分享罗胖跨年演讲拓宽一下视野，看看罗胖想分享啥。在我眼里罗胖还是一个很优秀的商人，有人说他坑蒙拐骗，但你把自己身价骗到几十个亿试试。可以欣赏某个特质，切忌盲目崇拜。
对文章：
1.小趋势说白了就是蝴蝶效应。蝴蝶第一次振翅的时候谁能看到他造成的影响？小趋势当然你没有末班车，小趋势越滚越大，滚到你能看到了，那也应该不算什么小趋势了。
2.关于如何看到小趋势，罗胖提出了掌握多元思维模型，是的，会让你看问题的角度更加全面，从而更早的发现小趋势的存在，至于最终走向，还是依赖大环境的推动。马爸爸的成功我觉得比大多数人先嗅到了这个小趋势，然后在自己个大环境的推动下走到了今天。
3.那么如何掌握多元思维模型，更多人才一起？还是扩充自己知识储备？我不知道，可能让你买课吧，我想到了罗胖以前提出U盘一样的人才理论时，一个公务员听后辞职后却不知道自己该做啥。买课买课，得到大门向你敞开。
4.第六部分的信用飞轮，有点晕。像是在玩概念，说的很玄，本质就是让你专注于自己做的那件事，不作恶别骗人，坚持下去你肯定会被认可的，然后吹一下得到。（精选描述的不是很细，可去原文查看）
5.第七部分时间愿意和你做朋友吗？罗胖说：坚持做一件事，长期的去做，持续的去做。时间会给你答案。那？？？？我还要不要做那啥U盘呢？？不知道，罗胖有讲话的权力，你有选择的权力。
6.第五部分我们的时间够用吗，我总结不出文章需要表达的意思。万维钢说：所谓信息过载，原因只有一个，你对环境的熟悉程度太低。 很笼统，我觉得应该考虑一下相对二字，霍金不会说我对宇宙万物很熟悉吧，巴菲特也不会说我对投资领域太熟悉了，新东西太少…….大家只是相对于多数人熟悉罢了，所以成了佼佼者，在熟悉的地方，新东西也多到学不完吧，只是学的东西比大多数人level更高。
7.非共识，我特地wiki了一下，只有共识这个词条，感觉很高大上，我理解为，就是把大家一直都忽略的共识挖掘出来，这也就是文中所说的从传统中去寻找创新。
四个小时的演讲，用一大推大众都觉得对的事实去论证观点，逻辑满分，干货鸡汤忽悠兼备，不能全信。
罗胖自己说过：“我没有情怀，我只会干这个，我要会造楼，我就干房地产去了”
罗永浩：“我这里有情怀，大家快来买锤子”
“买个锤子！”
手动滑稽
ps
写的过程理解也更深一点吧，第一遍滑的时候感觉好像说的挺有道理，整个过程其实算是锻炼独立思考的一个过程吧，时间花的还是值的。想做一下公众号，不知道自己能坚持多久，还年轻，多尝试尝试。终于感觉到我的审美有点偏差，UI设计师我可能不用考虑了。
