詹青云2018年华语辩论世界杯决赛结辩

大家好，我们今天和对方有三个根本的分歧。一是成功路径不同。我方承认，聚焦没有问题。如果一个年轻人在年轻的时代完全知道一生要什么，一生走下去从不后悔。没问题，挺幸福的。可是现实是，这个决定对于大多数人来说不应该在青年时代做。这个时候你的大脑没有发育完全、你的人生还在不停地变动、你的智识还有限，而这个世界在飞快的变化。很有可能你想要聚焦的东西有一天是你不适应、不喜欢或者被时代淘汰的东西。

这时候您方跳到了第二点告诉我说没关系，我只要坚定自己的内心我就没有问题了。这就是我们双方第二点分歧：幸福观的不同。您方的幸福观是一种妥协的幸福观，而我放的幸福观是进取的幸福观。您方的意思是不管我人生发挥得怎样，社会如何对待我，不用在乎！我妥协、我看开、我豁达，就可以幸福。对方辩友，那些历史上真正收获了豁达心态的人，杨慎“是非成败转头空”，王维“行到水穷处，坐看云起时”的时候，他们是在什么时候收获这种豁达，是在遍历人生的沧桑，经历了繁华，经过了奋斗，见识了人世中更深刻的道理，他可以领悟到繁华。就算我退一步，俗一点讲，我多读一点书，多看一点世界，对这个世界的理解和思考方式丰富一点，这种做加法的方法您才能收获真的豁达。

最后我们双方最根本的分歧是对这个时代理解不同。您告诉我说这个世界纷繁复杂，已经把太多选择推到年轻人的面前，所以我选择加就是在随大流。不是。我们仔细想一想，这个时代给我们多的选择不过是您方说的商品、营销课、成功学。可是人生加减法上，那些人生重大关头的选择是什么，这个社会真的在逼我们做加法吗？不是。我到了这个年纪就应该结婚生子，成家立业。在人生重大关头的选择上，这个社会是要求青年人割舍那些不切实际的幻想，割去那些错误的观念，回归一套社会范式，一套人生范式，是要求你做减法的。

这个时候真正追随自己内心是应该不顾这套范式的束缚，冲破束缚去追寻自己心中所爱，活出一个真正多元的世界。更重要的是，我们今天不是在替一个年轻人的幸福说话，是一代青年人。青年人拓宽人生边界的可能是在拓宽这个社会价值判断的可能。

既然这个世界号称它是多元而包容的，我们就应该去试，去让他实现这个诺言。

既然这个社会多元而包容，既然这个世界告诉我们“人不轻狂枉少年”，就没有人应该天然地觉得“轻狂”是一个贬义词。对方辩友一直在劝我们：人生选到自己最幸福的东西才是快乐的。对方辩友，各位，我们都是年轻人。在我们人生的这个阶段，有什么东西是唯一珍贵的？什么叫“欲买桂花同载酒，终不似，少年游”，什么叫“旧游无处不堪寻。无寻处，惟有少年心”。那个唯一带不走的东西，不就是青春本身吗？这一份机会你不珍惜，这一份可能你不珍惜，您跟我谈的是什么？是那一份安顿了的幸福，是那一份成熟了的幸福。可是这不是年轻人的幸福。因为年轻人不是在替你一个人谋幸福，不是你一个人看开了就可以。他是要为这个世界拓宽边界，是让所有的人都有机会把道路越走越宽，是

趁着年轻，我偏要勉强。

谢谢大家。