朴槿惠的弹劾和阿里的月饼，不拘小节早晚会毁了你的人生
勿以善小而不为，勿以恶小而为之。
——遇言姐
纷纷扰扰的闺蜜干政门事件已经持续发酵一个月，这一台连《纸牌屋》都编不出的狗血大戏并未因朴槿惠道歉而终止，相反愈演愈烈。
民众激愤，高校游行，在野党步步紧逼，甚至连朴槿惠的母校西江大学都发文以其为耻。
在全国上下一片歇斯底里的声讨中，各路离奇报导层出不穷：
深夜单独约会男艺人，购买364余粒伟哥，疑似操纵沉船事故……
即便有青瓦台出面解释，失控的群众也是置若罔闻，愈演愈烈，简直是一派中世纪公审女巫的势头。
12月9日下午，韩国国会以234票赞成，56票反对的结果，通过了针对总统朴槿惠的弹劾议案。
目前朴槿惠已被中止行使总统权力，国务总理黄教安代行总统职权。
事情闹到这一步，说到底，除了请私德有问题的闺蜜修改过演讲稿，其它各种扑风捉影的猎奇之说皆未被证实，然而朴槿惠的人生已被摧毁。
当人们提起她，不会记得她是父母双双死于暗杀的孤女，不会记得她没有家庭和子嗣，不会记得她被异见者攻击，脸上缝了17针，只会说她是被cult操纵的傀儡，因丑闻缠身而被弹劾的女总统。
多年后再回顾这段历史，会不会觉得今日对朴槿惠的苛责有些过度了呢？
与此同时，希拉里则因为使用私人邮箱收发公文而被FBI调查，痛失选票。
要我说，这都是什么乱七八糟鸡毛蒜皮的事啊。
作为一介寡民，遇言姐除了惋惜之外，更深感在互联网时代做名人之不易，一朝不慎，满盘皆输。
据如今披露的文献看来，肯尼迪之荒淫恐怕无出其右，连梦露的命案也可基本坐实，但他仍然被视为历史上最伟大的总统之一。
如若这些事发生在媒体发达的今天，给他冠以“伟大”这个称号是绝无可能的。
因为“不拘小节”而阴沟翻船的名流，朴槿惠和希拉里都不是第一人。
2011年，德国国防部长古滕贝格被指博士论文抄袭，被迫辞职。
生于1971年的古滕贝格出身巴伐利亚贵族，家中经营企业且有从政传统，曾祖父是电影《暗杀希特勒》中汤姆 · 克鲁斯的原型，古滕贝格被任命为经济及科技部部长时年仅37岁，被誉为德国的奥巴马，一度是最热门的总理人选。
论文抄袭事件曝光后，他不仅被剥夺4年前获得的博士学位，而且政治生涯惨遭终结。
一个年轻、高颜值，身世、学识、家庭、能力无一短板的政界新星因为30处没有标注出处的文献而彻底断送前途。
看到这里你可能会觉得名人就是要谨言慎行啊，尤其是这些政客，既然决定走这条路，就要做好被扒皮的准备，对自己的所作所为负责，不要想得到别人的同情。
遇言姐要说的是，越是小事越要谨慎，对于你我这样的普通人也是一样。
小到把公司的文具带回家，顺几包招待用的香烟，大到虚报开销，偷拿回扣，在这里我们不谈节操，只谈值不值得，因贪图小利，耍小聪明而失去朋友、信任、工作……
那真叫是彻彻底底的划不来。
《欢乐颂》中，不谙世事的邱莹莹当众爆出白主管作伪账蹭公费吃喝，围观者不知多少人跟着心慌，早知如此，何必贪图几杯咖啡钱。
《虎妈猫爸》中，年少气盛、妄自尊大的黄俐因拿残次品回扣事发而坏了业内口碑，以致没人敢雇佣。
去年，Facebook开除了一名华裔员工。
原因是该女生通过中文论坛，以每位20美元的价格召集参观公司和在食堂用餐等服务（员工家属可在公司免费用餐，外人参观facebook则是要缴费的）。
结果有天太贪心，一次带了10个人去食堂被当场发现开除。
事后，HR更是追本溯源，连续开除了10名兼做导游赚外快的违规员工。
事情传开后，很多网友表示不可理解：“都进了facebook这么好的公司还要贪图蝇头小利！”
此事可待成追忆，只是当时昏了头。
今年9月，阿里因开除5名写脚本抢月饼的IT技术员而被推上风口浪尖。
知乎上几乎是清一色的对年轻职员报以同情，觉得惩罚过于严重。
尽管大家提出了各种温和的，改罚为奖的处理方案，甚至搬出《劳动合同法》说事，5个年轻人还是被劝退了。
听到此事，遇言姐的心情与阿里HR的声明一样：
“真心希望也相信这个事业人生旅途上的挫折，能让这几位年轻人想得更远，走得更踏实。”
虽然推人及己的网友帮着找出了各种说辞，但平心而论，大家觉得当这几名员工输入脚本时真的没有丝毫觉得不妥当吗？
在事后，他们真的就是那么理直气壮，毫不后悔吗？
稍有在大公司工作经验的老兵恐怕都不会跳这个坑。
遇言姐以前的公司开会时剩下三明治，一定在秘书群发邮件“大家可以把富余的食物带回家”后，才会有人去拿。
在公司打印私人文件和照片，大家会主动缴纳费用。
我离职时，把想要带走的参考书，甚至名片夹，一一问过HR 后才打包，更为严谨的职场老手甚至会避免使用公司邮箱作私人用途。
不是大家的节操有多高，而是大公司中时时有眼睛在盯着你，因小利而被人捉到把柄太不值得。
或许你会说：
规矩就是束缚弱者的，底层小职员抢个月饼就被开除，某小姐被实名举报内幕交易，侵占股东权益，还不是照样吃着她的红烧肉，逍遥自在。
是啊，时代一直是那个窃钩者诛的时代，我不是教你愤世嫉俗，也不是教你欺诈枉法，我只是教你认清现实，不要做自损之事。
这么多吃瓜群众出主意，抱不平，你看到当事人有谁去为了月饼上诉吗，还不是灰头土脸地继续找工作。
遇言姐觉得：如果再有一份原价的月饼单摆在面前，这几名年轻人一定会说：
“打死我也不抢了！为了几盒月饼，还不是免费的，搞这么大一出，真是何必呢！”
在国外，不拘小节尤其会带来意想不到的大麻烦。
上月遇言姐的一位朋友计划去美国出席女儿的毕业典礼，顺便来个全家游，我帮他预定了机票、酒店和租车，连旅行路线都详细规划好了。
哪想到飞机降落肯尼迪机场时，他被海关告知不能入境。
我们几人急出一头汗，仔细再问才发现这老兄10年前在加拿大无照驾驶（有驾照但忘了带），没有交罚款也没有上庭就回国了，没想到留下案底。
美加两国数据共享，因此才会被拒入境。
结果遇言姐的朋友错过了女儿的毕业典礼，全家游泡汤不说，还被太太一顿埋怨，更要找律师帮他销案，不然一辈子也别想再去美国和加拿大了。
2007年，一位逾30周的孕妇携长女在夏威夷的超市购物时肚饿吃了一只5美元的三明治，虽保留了包装但结账时忘记付款而被逮捕，女儿也被社会福利机构带走。
事后经媒体推动，超市取消了起诉，但仍然有网友发言：
“如果她谨慎一些，不要养成先吃再付款的习惯就不会发生这样的尴尬。”
念书时，遇言姐曾在大学的学术委员会打工，每周都会有形形色色的学生来出席听证会，原因无非是：作业抄袭，考试作弊，论文剽窃。
在西方，学术不端是一件极其严肃的事情，情节严重的会被开除。
看着这些垂头丧气，惶恐不已的年轻人，我心中十分震撼，他们中很多人并不是故意投机，更非作弊老手，有些只是在引用文献时忘了加上引号，有些则是好心把作业借给同学观摩，结果却落得轻则零分重修，GPA一落千丈，重则开除学籍的下场。
2007年，美国杜克大学针对MBA学生作弊，处罚了包括13个华裔在内的34人，中国学生中的8人遭开除，5人停学一年。
该舞弊事件起源于一门决策模型必修课。
教授要求学生可以把试卷带回家去做，但必须独立完成；评卷过程中发现许多答案一致，从而开始调查，这才发现部分学生私下结组共同完成考试，当即决定严处。
这件事发生时，遇言姐自己也是在校生，真真惊出一身冷汗。
对个题，抄个作业在咱们从小到大的学校生涯中太正常不过了。
如果我在杜克的MBA班上，有同胞召我一起讨论，我也会毫不犹豫地加入吧。
当时辩护律师曾以文化背景不同，新生不了解规则等诸多说辞希望学校减轻处罚，毕竟进入知名大学的商学院着实不易，但杜克的发言人称：
“这次被处理的学生，平均年龄超过了29 岁，应该很清楚对错，我们不能容忍这样的行为。”
《庄子·胠箧》中言：“窃钩者诛，窃国者侯。”
偷带钩的要处死，篡夺政权的人反倒成为诸侯，本用以讽刺法律的虚伪和不合理。
然而细细看来，世界各国，尤其是发达国家更是遵从这条定律。
对于你我普罗大众，固然没有窃国的本事，但倒很有可能一不留神成为窃钩者。
养成了不拘小节，贪图小利或便利的坏习惯，总有一天，在自己不经意的时候，是要付出代价的。
也许你会觉得，代价未必落在自己的头上，但是，天晓得。
End
