“区块链”与《罗伯特议事规则》的“共识机制”
2008年11月1日，中本聪发表“比特币白皮书”：《一种点对点的电子现金系统》①，比特币（区块链应用中的一种）诞生，至今十年。1876年2月，罗伯特将军所著《罗伯特议事规则》出版（以下简称“罗规”），通用议事规则（议事规则中的一种）诞生，至今142年（目前第11版），两者发表相差百多年。但他们有一相同之处——根本原则一致的“共识机制”，虽然一些具体细节有所不同。
这个根本原则一致的“共识机制”是：在一个开放、容错的组织（系统）中，每个成员（节点）权利平等。有一个受成员制约、去中心化、扁平的，通过选举，或非任命（工作量证明POW）产生的第三方（主持人、矿工、代理节点等），被委托处理指定的事务。所有决策通过投票表决作出（区块链不像罗规是一人一票，而是计算机算力，或股权等），获胜方为多数方(表决额度不同，有51%、2/3等；2/3表决额度时，超过1/3的强少数方为获胜方，而不是过半数但未超过2/3的弱多数方）。
关于区块链有很多解释（见百度百科），但《经济学人》（The Economist）在2015.10.31的一篇文章《区块链的承诺——信任机器》（The promise of the blockchain——The trust machine）见解独到：“区块链让人们在互不信任，并没有中立中央机构的情况下，能够做到互相协作。简单地说，它是一台创造信任的机器。”
（The blockchain lets people who have no particular confidence in each other collaborate without having to go through a neutral central authority. Simply put, it is a machine for creating trust.）
区块链为什么能够建立“信任”？大致有以下几个因素构成：
- 分布式储存、点对点传输（P2P）——人手一本账，随时可查，不怕丢；
- 非对称加密、时间戳、哈希函数——既保障账目公开可查、不可篡改，不可否认，又保证用户个人隐私不受侵犯；
- 共识机制——大家一起共管，没有科层式中心权力机构，防止权力腐败；
- 智能合约—— 合同执行自动化，效率高，防止毁约耍赖。
尤其第3点“共识机制”，是建立“信任”的核心因素。因为他重要，所以被不断创新发展，目前已有的“共识机制”如下：
1.工作量证明POW（Proof of Work），比特币使用；
2.股权证明POS（Proof of Stake），以太坊使用；
3.股份授权证明DPOS（Delegated Proof of Stake），EOS使用；
还有POOL验证池、PBFT实用拜占庭、dBFT授权拜占庭，或两种组合的混合型，以及更前沿的DAG(有向无环图)Tangle等共识机制。
所有这些“共识机制”虽然具体细节不同，但根本原则一致：决策机制去中心化、或弱中心化。通过表决作出决定，而不是不受制约的某个人、某些少数人拍板决定。这与“罗规”的根本原则一致。
两者还有一些相似的规则，如：
1.“一致性”，“区块链”要求所有“账本”的记录保持一致；“罗规”要求“一时一件”、“切题”——“不跑题”。
2.“容错性”——“区块链”解决了开放系统下的“拜占庭将军”问题，“罗规”通过“法定人数”、“过半数表决”解决“全体一致同意”问题。
3.“终局性”：“区块链”要求对“记账”的确认要在一定步数内完成（如，比特币规定，以6块为准）；“罗规”有“辩论发言时间限制”、“修改”只能到两级。
4.“可修正”：在“区块链”可通过合理“分叉”（有“软分叉”、“硬分叉”）修正错误；“罗规”有“修改”、“删除或修改已通过决议”。
“罗规”与“区块链”的共同之处不止这些，这只是其中一部分。这些共同之处，尤其是根本原则的一致性，使他们有了互相学习借鉴的基础，特别是在“DAO自治社群”上大有可为。
“区块链”像所有新事物一样，存在许多缺点有待改进，如，比特币“挖矿”已演变成“矿场、矿池”，造成中心化、低参与度，有违初衷；“挖矿”造成巨大无益的能源耗费，不利于环保；过度投机“炒币”，造成的币值不稳，有损于信任；更有甚者，借机忽悠诈骗、割韭菜。但所有这些都是发展中的必然磨炼，道路曲折，前途光明。
===
以上仅供参考，谢谢！
===
注：
①《2008.11.1“比特币白皮书：一种点对点的电子现金系统”—中本聪》
https://www.8btc.com/wiki/bitcoin-a-peer-to-peer-electronic-cash-system/
②《区块链的承诺——信任机器》（The promise of the blockchain——The trust machine）
https://www.economist.com/leaders/2015/10/31/the-trust-machine
抱歉，“区块链”技术专业术语太多，无法全部注列。
参考文献：
1.《2016中国区块链技术和应用发展白皮书》
2.《2017.5.10普华永道区块链研究报告》
3.《2018中国区块链行业发展报告》
4.关于“币圈”内幕的录音(52分钟版)：
http://video.sina.com.cn/p/tech/internet/doc/2018-07-04/091468914719.html
文字整理版：https://www.jianshu.com/p/a098a3825894?utm_campaign
===
阅读：
===
教学：
===
案例：
2.什么可以表决？
4.简易QQ、微信群《罗伯特议事规则》标准版1.0-20180527
5.第1,2次“JGS简易社群《罗规》【共有】群规”修改实录
===
活动：
1.召集函——筹备成立“LFG居民生活垃圾自愿分类微信共有群”
2.垃圾自愿分类共有群《筹备会报名期临时群规》20180831-01
咨询：助邦《罗伯特议事规则》z15600351810 微信号
=== 推荐：
微信公众号：保守主义评论 baoshouzhuyi2016===
《罗伯特议事规则》相关资源：
美国议事专家协会National Association of Parliamentarians（NAP） http://www.parliamentarians.org
