0813 - zine封面
图书馆zine架子上随便挑了些可能有兴趣拿起来翻的zine,观察一下他们封面怎么做的 哪里吸引人,然后这个封面是不是合适。
编号如下,大家会比较想拿哪本翻?

简单摆了一下,大致是越上越偏向书,下偏向zine;越左边越完成/细节/线条干净 越右边越草。基本上上面两排就算是草或者简单,也很平衡了。同样底下两排虽然草(比如text手写,但是手写有手写的优势啊),但是也在rendering上有特色 看起来有意思:比如形状对比,颜色,text注目(或者没有text)
总体趋势:矩形排版,text和图像放在box里;图与pattern一起 screentone同理;割裂或者完整负形 — 负形完整的如7 8,虽然看起来精精致致 但太小心了。尤其是8,内容画很好看,而封面虽然第一眼看起来干净但是给人感觉很逼窄 而且线条粗细的选择也加重这种感觉啊;重绘里面的某格作封面;真的重做插画


然后我按照内容是否引人阅读分了三类:
这摊是我感觉会是不错 会想读 或者买的:

4 风格上很似sam alden,内容就是slice of life,与狗狗的日常



2 第一页乱得很有冲击力了,全是碎碎的形状 不想看字。个人喜欢不同元素排列组合的nonsense系,所以会想看


6 封面以为是小清新装饰插图那种,结果内容好像是比较安静的- 因为看到一些插入的安静的格子。这个也是狗血的慢节奏无语凝噎煽情必杀技吧,如果故事真诚应该会是很打动人的


烟囱的那本cry读过了,喜欢。
11 jessica c 的叙事pacing很真实自然应该是比较为人熟知了


1 这个作者风格上很明显有Anders Nilsen痕迹啊,看那些圆形。然后封面的人物,略似jesse jacobs喜好的那种形状。。。嗯但是在漫画语言上非常插画式,看得出也是在实验对话框的形状与阅读走向。文字很多了,有可能会因为表现形式而入手 内容上不会用心读。




这些是会翻应该不会买的,就是说故事不够有趣 当实验又不够硬核,中间或中上的。或者单纯没被戳中

yazar 风格不算是很特别啊,能看到arsene schrauwen还有些欧洲年轻独立漫画人的影子 (甚至一些图形也跟我撞了。。这个应该是因为不会画画 而非受人影响了lol
其实有些illustration还是有冲击力的,如果跟上面狗狗那个二选一我很有可能会买这个。虽然狗狗那本看起来很安静很暖,我还是比较吃眼球刺激😂

这个很好看很matrix了,整本都是场景,蛮崇拜这种的。封面也是安静的跨页场景。如果场景不有趣不够好看我肯定不买。里面材质效果很有用

8 里面画的好看啊有点欧,但封面又特商业平设的赶脚,这个教训嗯。要是critique我可能会说封面如果搞成出血好一点,做一点有故事性的插画也会和内容(内页)贴一点吧。有可能会看

这个蛮有意思的 看起来像是学painting 的人画的(是偏见)但这种 一看就是想搞意识流或者政治正确的漫画,说不上是不是在实验分镜镜头,内容很重要的 概念狗血我估计会狠狠diss,观点值得辩论也行。


剩下的几乎就是一看就是学生作品(线条粗细不均,同一页镜头重复太大,强行画对);一条信息反复说明生怕读者不懂;内容无聊或者平庸的。
但是光是画面做到完整平衡我就还有的学了