拉马克和居维叶,究竟谁对达尔文的启发更多?拉马克的“进化论”本身有着超验的维度,“角色”独立于历史和自然之外;而居维叶的“进化论”将历史稳定性放置在中心的位置上,甚至不承认物种的变化。如果从直观上看,似乎居维叶的观点与达尔文更兼容一些,但是,这也仅仅是从生物进化的角度来看;而一旦扩展到社会进化层面,我们就不得不回到拉马克那里,无论在历史还是哲学的解释模型中,我们都无法彻底排除超验维度对理论核心的影响。换句话说,又回到了经验论与超验论,也是哲学与宗教的争论,这个争论是无法通过两者中的任何一个来平息的。