尾巴为何摇了牛

历史：《宋案重审》

作者：尚小明

出版：社会科学文献出版社

1913年3月20日晚，宋教仁即将由上海启程去北京，却被刺杀于火车站。

宋教仁案（以下简称宋案）对中国历史产生巨大影响，到目前为止，它仍属悬案。其实宋案材料非常丰富：一方面，当事人应夔丞为日后免责，保留了相关证据，其中晦涩难懂处，均有注释；另一方面，应夔丞住在租界，案发后，这些资料被租界方截获，并及时公开，较大程度地保证了真实度。

深入研读材料，不难辨明宋案真相。遗憾的是，直到学者尚小明在百年后重新整理它们时，才发现其中绝大部分从未被研究者们引用。宋案本身不难破解，只因各方争讼，才成了“悬案”。

宋案之所以难解，因它与传统政治生态密切相关。

清末民初，政局纷乱，在具体运作中，袁世凯常有“戴着镣铐舞蹈”之感——他与副总统黎元洪、总理赵秉钧貌合神离，加上议会掣肘，故袁常靠“潜规则”办事。

“潜规则”办事效率高，但风险大。只是袁世凯本人即靠非规则手段，从落第书生逐渐爬上权力顶峰的，在此过程中，使“想做大事不能按常理出牌”的意识深入骨髓。于是，洪述祖出现在袁世凯的视野中。

洪述祖出身名门（先祖是清末著名学者、文豪洪亮吉，洪述祖的儿子是著名剧作家洪深），他为人贪狠，清末时因贪污被关押5年，身败名裂。可南北合谈时，洪又显现出过人才华。

在传统政治中，有所谓“坐轿子的不能抬轿子，抬轿子的不能坐轿子”之说，洪述祖因官声极坏，已失“坐轿子”可能，除全身投靠，无向上空间，而洪述祖的才能又使他足以成为“抬轿子”者。

于是，袁世凯将洪述祖收为亲信，让他密谋如何消灭宋教仁。

然而，非规范赋予的权力提供了寻租空间。洪述祖明知自己只是袁世凯的棋子，只有不断创造业绩，才能被重视，才能兑现出实利来。于是，他与上海流氓应夔丞相勾结。

应夔丞本是帮会中的小头目，胆大心狠，因民愤太大，急需一张权力的保护伞。二人一拍即合，共同立项，应夔丞负责落实，洪述祖负责说服袁世凯投钱，钱到账后，应夔丞将其中很大一部分回馈给洪。

这一高度不靠谱的机制令应夔丞不断提出惊悚项目，他假称找到宋教仁嫖娼依据，可彻底败坏其名声。其实所谓依据，无非是去日本出版一本泼污小说，再出口转内销。袁世凯初期果然入彀，但很快醒悟，在他不断追问下，洪、应被逼到难以自圆其说的地步，遂痛下杀心，酿成刺宋这一惊天事件。

重新审视宋案，会发现：

首先，这是一桩典型“尾巴摇牛”事件，不是拥有权力者决定事件走向，而是几名无关紧要的小人物握有决定权，体现出非规范机制的可怕力量。

其次，正是袁世凯本人，主导了这一机制，他自以为可以控制局面，结果玩火者必自焚。

其三，袁世凯之所以信任这一机制，因它能使个人利益最大化，如果不是袁将私欲置于公利之上，特别是袁亲自主导了宋案前半程，大祸本科避免。

其四，将公共事务托付给私人是一个逆淘汰机制，反而给了洪述祖、应夔丞等半流氓以机会。

历史充满偶然，但在每个偶然背后，都蕴含着必然。从长远看，按规则出牌符合袁世凯、洪述祖、应夔丞等人长远利益，可私利却遮蔽了他们的理性。他们自以为得计，可从后果看，其实他们集体做了一件蠢事，他们得意洋洋地将人们推入深渊。

历史常以出人意料的方式启示后人，所以每次重新审视历史，都给我们带来全新智慧。而这，正是这本爬梳细密、功力深厚的《重审宋案》的价值所在。