写诗歌的几点
作者:十鼓 漫谈诗歌写作的几个问题 时间之帆(2006)  一叙述 叙述是现代诗歌中不可或缺的构成元素。叙述是诗歌主体的一种独白和交流方式。当然,诗歌中的叙述不能象小说中那样面面俱到,它只描绘个别场景、片段、情感和潜意识等。它可以是跨越式的、无逻辑的,也可以是有限的连续所组合成的词语的搭配。 按照陈中义的观点,叙述可分为角度和姿态两个方面。角度又可分为内视角(有限视角)和外视角(全能视角)两种;姿态又可分为倾诉型、评述型和观照型三种。下面举例说明。 ----------------------------------------------------------------------- 1 内视角: 我不能帮你喊,但是我 感觉得到:你皱起眉,把牙咬紧。 像是一块冻着春天的冰。 哈罗的《哀乐》 这里,“我”与主体诗人是同一个视角。“我”可以就是我,并不比主体诗人观察到的多,也不必主体诗人少。他们是平等的。 ----------------------------------------------------------------------- 2 外视角: 一只鸟 在众鸟之中开放 夜的风 渐渐溃退的恐惧 深藏在肉体和血液中的歌 被一只虚幻的手抚摸 歌声弥漫四野 如是《一只鸟在众鸟之中开放》 在这里,作者隐身在幕后,从一个局外人的角度去观察,并且运用了一种全能的视角,好象上帝一样无所不知。 ----------------------------------------------------------------------- 3 混合视角: 当然,所有的视角都可以穿插、交替、混合使用。以达到一种多层次,多角度的效果。 我窥视它走近春天。 在土壤被掀开的那一刻, 有一些隐藏的声音,我难以发觉。 如今的我,可以乘着房顶的风, 从一个屋檐到另一个屋檐。 听不到你喊痛,我可以自在的 进入每一棵贫穷的树。 哈罗《哀乐》 在窥视春天时,“我”只是一个普通的视角,到我可以进入一颗树,“我”的视角已经扩大。虽不是以第三者的角度去观察,但显然,这个“我”已具有上帝的某种视角,可以看到普通人无法看到的东西。严格的讲,这只是内视角的一种延伸,还不是典型的混合视角。 他们 带着文明的面具上车 心里跑着春天和几匹野马 他们身体僵直 笑容谨慎 尽量避免身体接触 尽量避免性骚扰 他们古怪的念头 就蹲在玻璃窗的黑暗里 我喜欢这个世界 我喜欢掠过站台和人群 我喜欢前面这个姑娘 她褐色头发 双腿细长 屁股在我面前晃来晃去 时间之帆《地铁列车》 这里,“他们”和“我”的视角即可以看作是两个视角交替,也可看作是“我”的视角的不断变换。(不好意思,举了自己的诗。因为一时懒得再找) ----------------------------------------------------------------------- A 倾诉型 然而你轻轻地放下自己。放下被刀锋刮伤的肌肤, 放下藤蔓纠缠的土壤,和远处传来的哭声等等。 请微笑吧!你说。我看着你从灵柩的缝里转身。 看着果实从秋天的身上脱落。卸下伪装之后。 哈罗《哀乐》 作者用了两个“放下”和一个“转身”,来倾诉对“你”的思念。 ----------------------------------------------------------------------- B 评述型 六年前。你打洋伞,着粉色绣花鞋 瑞士梅花表一只三千。你说便宜 左手打轮。右手开机,转弯时 你接电话的食指差点捻死过一只“仙桃牌香烟” 你高高在上。独一无二。发线偏左。眉梢右移 当然,你无论如何也没有办法瞧得起那个名叫花语的 乡下大土鳖。 花语《仇人之一:六年前》 作者用一种评论的语调,来勾画出一个有钱、生活在“高品位”中的“你”。 ----------------------------------------------------------------------- C 观照型 一只飞蛾落在玻璃窗上 有着绿色透明的翅膀 它缓缓地向上爬 掉下来再爬,如此反复,乐此不疲 整个下午 我喝着茶安逸地坐着 静静地欣赏它的小把戏 阳光中洋溢着幸福的味道 小隐〈〈幸福〉〉 “我”在喝茶时观察着飞蛾的一举一动,其实就是在关照自己心灵的一举一动。以一个客观的立场观察自己,自觉的消除自己的“优势视野”(巴赫金语),才能获得对人性的洞察。 ----------------------------------------------------------------------- 以上以近两天大厅内的诗歌为例,简单谈了叙述话语的方式。我相信艾略特那句话:“一个诗人只有消灭了自己的“个性”,自觉地使自己成为一个结合印象和经验的工具,才能使自己归附于某种更伟大的东西”。 ------------------------------------------------------------------------------- 二 想象 西班牙诗人沙尔迦说过:“一首诗的永恒价值在于想象的素质及相互间的一致性。”想象好比是翅膀,有了它,诗歌可以随着众鸟飞跃海洋。想象可以把人从单纯的物质中拯救出来,使人和神直接沟通。想象可以使一首诗象一个弹簧,有了自身的张力和拉力。如果缺乏想象,诗将不成为诗。 下面看一些例子。 --------------------------------------------------------------------- 左边的月亮摇摇晃晃 右边的悲伤丁当丁当 最好的时光 我们都用来点灯,放马,养家和吟风弄月 依稀〈无法移动的城市〉 作者把月亮和悲伤分列两边,并在想象中看到月亮摇摇晃晃,听悲伤丁丁当当(这里还用了通感,即使是悲伤的哭泣也不会是丁丁当当的如车铃声。看来悲伤中还有闲情逸致)。 ---------------------------------------------------------------------- 偌大的平原麦地 被我吃下的一根宽面条 至今在记忆里热气腾腾 十鼓〈籼米是珍珠〉 把麦地比作一根宽面条,想象力是够好的。无形中使诗更形象化。 ----------------------------------------------------------------------- 是乌鸦横飞 肝脏挂满枝柯的黑夜 有风紧张 有群兽在尖叫声里保持沉默 杜牧羊〈从黑夜深处掏出自己〉 把挂满树枝的乌鸦想象成一个个肝脏,给人以恐惧、黑暗无边的一个场景。不知作者自己写时会不会感到害怕? ----------------------------------------------------------------------- 总之,想象的跨度越大,越能使有我们眩晕感,越有陌生感,越会产生一种诗歌的效果。 --------------------------------------------------------------------------- 三 语言 现代语言学认为,语言是先于主体而存在的。 俄国形式主义把“陌生化”的运用看作是诗歌语言与普通语言区分的标尺。他们认为:和普通语言相比,诗歌语言不仅要制造陌生感,而且本身就是陌生的。 我理解为:一首诗,如果仅从普通的,大家都有的视角去写,那无疑不会是好诗。即使是写许多人写过的东西,只要你从一个陌生化的角度入手,就会达到一个出其不意的效果。 从这个角度上看,不难理解一些诗人故意使语言变得晦涩的努力。当然,晦涩语言不一定会造就好的诗歌,还要看诗人自己对语言的运用能力。 在诗歌大厅,谈到对语言的运用,我一下就想到东鲁散人。我认为他的语言自有特色。看例。 ----------------------------------------------------------------------- <死后> 我爱水果的圆周率 爱小数点无休止的申诉 当你在其中,我爱水果繁复的空洞 特别的回响:风和风源 有与无的更新,以及时光之轨上的耀斑 水果和圆周率的搭配,给人一种新奇感和陌生感。而“小数点后无休止的申诉”,又给人死不干净,死不掉的感觉。“繁复”、“空洞”、“风源”等词的使用,更给人以彻底的陌生感。尤其“时光之轨上的耀斑”,给人以狠此诗太短的阅读快感。 ----------------------------------------------------------------------- 静坐> 知道还有一个我漂泊在江湖 我就睡不着觉 于是坐着,微闭着双眼 等他回来 这样不知过了多少岁月 那个漂泊江湖的我回到这里 围绕一口深井坐着 夜夜投石子与我交谈 这首诗从言说角度上给人一种陌生感。那个漂泊江湖的我不仅使人想念。而作者仿佛从第三者的角度看这样两个“我”围坐在一起交谈。这首诗无援无故给我一种温情的感觉。它使我又见一个自我。 ---------------------------------------------------------------------- 对词语的追求是无止境的,希望散人的诗也给大家启发。 ------------------------------------------------------------------------------- 四 意象 意象是构成诗美的一个重要部件。“意”既是主体的心意、意念,“象”既是外界客观的物象、具象。王昌龄曾对此做过精妙的阐述:“搜求于心,心入于境,神会于物,因心而得。”西方曾有意象派运动,他们追求的是对客观物象的主观渗透。既通过客观物体表达主观感受,或者是把抽象的事物具象化。他们凭借感觉和经验。 看塞弗里斯的《海不在有》:记忆,你一碰它就蛰你/只有一小片天空,已不在有海了。 把抽象的记忆幻化成某种能蛰人的动物,给人以直观的艺术感受。 当然,意象的产生也可把客观事物主观化,这里就不在详细讨论。 也有许多诗人反对意象的使用,这里也不赘述。 五 误读 诗歌的意义来自“误读”,诗歌的语言不是思维的结果,而是思维展开的过程。只有对诗歌语言的“误读”,诗歌的多义性、模糊性、外延性才有可能。正如帕斯所说:“一首诗的真正思想不是诗人在写诗前的心血来潮,而是在写作之后产生的。”“意义不是诗人想说的东西,而是诗篇实际说明的东西。我们想说的是一回事,我们事实上说的是另一回事。” 帕斯还对诗歌语言下了这样的定义:“从来也听不见,从来也不说的东西,是语言又否定语言,比语言走得更远。” 韩东也说过:“诗到语言为止。” 语言的结束,就是语言的开端。一首诗只有到了潜在的众多的读者那里,才具有了永恒的生命力。